Londres-Que esta pasando?
Aunque es demasiado pronto para saberlo, el momento levanta sospechas - 12 días después de la explosión de Manchester, cuatro días antes de las elecciones rápidas en el Reino Unido.
Las encuestas sugieren un posible parlamento suspendido, los conservadores que pierden su mayoría, un resultado temido para el primer ministro Theresa May si ocurre, debilitando su autoridad, su dirección del partido potencialmente desafiada, su futuro político esta en juego.
Esto es lo que pasó la noche del sábado en Londres. Tres presuntos agresores condujeron una camioneta a gran velocidad entre peatones en el puente de Londres. No está claro cuántos fueron golpeados.
La policía dijo que las puñaladas ocurrieron en el cercano Borough Market. Siete muertes fueron reportadas, otras 30 resultaron heridas, requiriendo hospitalización - además de tres presuntos agresores asesinados.
Según el asistente del comisario de policía Mark Rowley, el incidente está siendo tratado como un ataque terrorista.
El asesinato letal de presuntos agresores asegura que los muertos no hablan de cuentos, dejando preguntas importantes sin respuesta. ¿Fue el incidente un ataque terrorista o algo más? El momento es sospechoso.
¿Por qué no fueron aprehendidos los presuntos agresores? El artículo 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece:
"Toda persona acusada de un delito tiene derecho a ser presumida inocente hasta que se pruebe su culpabilidad conforme a la ley en un juicio público en el que haya tenido todas las garantías necesarias para su defensa".
Bajo el common law inglés, las personas acusadas de delitos criminales o civiles se presumen inocentes a menos que se demuestre su culpabilidad en un tribunal de justicia más allá de una duda razonable.
Según el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa (artículo 6.2):
"Toda persona acusada de un delito se presumirá inocente hasta que se pruebe su culpabilidad de acuerdo con la ley".
Este principio es vinculante para todos los países del Consejo de Europa, incluidos todos los Estados miembros de la UE, y Gran Bretaña es uno de ellos.
La presunción de inocencia también se afirma en el artículo 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, en el que se dice lo siguiente:
1. Toda persona acusada será presunta inocente hasta que se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.
2. Se garantizará el respeto de los derechos de la defensa de quien haya sido acusado.
El asesinato letal de los sospechosos les priva de sus derechos fundamentales en virtud de la legislación de la UE y del Reino Unido.
Los informes de lo ocurrido difieren, algunos indican tres atacantes, otros dicen dos, armados con cuchillos.
¿Cómo podía causar tanto daño a tantas personas sin que nadie interviniera defensivamente antes de que llegara la policía?
¿Por qué la policía no reaccionó más rápidamente en una parte pesadamente patrullada de Londres, conteniendo el incidente antes de que saliera de la mano?
Si los asaltantes querían causar víctimas en masa, ¿por qué utilizaron cuchillos como se informó, por qué no obtener armas fácilmente?
Los ataques de cuchillo son el equivalente de combate cuerpo a cuerpo, individuos apuntados capaces de hacer algo defensivamente, tal vez capaces de desarmar a los asaltantes incluso cuando están lesionados.
¿Por qué atacarían a los peatones en áreas congestionadas donde los transeúntes, actuando en legítima defensa, podrían desarmarlos y retenerlos hasta que llegara la policía?
Muchas preguntas quedan sin respuesta. El segundo incidente violento antes de las elecciones rápidas en el Reino Unido levanta sospechas sobre lo que está pasando.
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: