"Red de Interés Común" CIN

Un documento (CIA) de archivos de Inteligencia Asociación de Jubilados central apunta a la existencia de un oficial "Red de Interés Común" de oficiales de inteligencia retirados. 

La jornada continua escolar en infantil y primaria, que se ha implantado de forma experimental en 31 colegios de la Comunidad Valenciana, podría extenderse el próximo curso al resto de centros educativos públicos valencianos. De hecho, en 12 de las 17 comunidades autónomas españolas la mayoría de los niños y la niñas ya tienen horario …
La red, también conocida como CIN - "como en la vida en el pecado", según uno de sus fundadores - existe para coordinar los esfuerzos de diferentes organizaciones. Descrito como "una comunidad de inteligencia no oficial", no existe excepto como un resumen, sin presidente, sin agenda, y "ni siquiera la formalidad de una lista de anfitriones rotatoria". Sin embargo, existe,para discutir influir en el Congreso y la prensa, para atacar con éxito la Ley de Libertad de Información y para coordinar los esfuerzos de las organizaciones que conforman la Red de Interés Común. 
El capitán Richard Bates , que era presidente de dos organizaciones integrantes de la Red de Interés Común, un miembro del consejo de otras tres de sus organizaciones y el hombre que dirigió el CIN por un tiempo, escribió que "es una red. No tiene carta, ni lista de oficiales, ni estatutos, ni obligaciones regulares, y no contempla la adquisición de ninguna ". Según Ray Cline , un miembro principal del CIN, el acrónimo era apropiado porque inevitablemente se pronunciaría "como en vivir en pecado". El capitán Bates agregó que "CIN es una red ... una reunión informal, informal pero informal, de representantes de las organizaciones con oficinas en el área de Washington". 
Según el capitán Bates y el historiador de la CIA Thomas Troy , la prehistoria del CIN puede ser rastreada hasta una respuesta a la "ronda incesante de acusaciones, investigaciones, revelaciones y condenas de las agencias de inteligencia". Las investigaciones realizadas por el Congreso fueron citadas explícitamente como uno de los factores que conducen a la creación de organizaciones por oficiales de inteligencia jubilados. Algunas de estas investigaciones sobre las faltas cometidas por las agencias de inteligencia fueron vistas, dentro de la comunidad, como una amenaza para el Organismo con su propio Holocausto personal . Los oficiales de inteligencia jubilados "encontraron aliados naturales [en] militares jubilados, especialistas en defensa, algunos académicos, [y] ciudadanos de espíritu público". 
El resultado fue, según Thomas Troy, "más que una docena de organizaciones de inteligencia o de organizaciones antiguas con un nuevo interés en la inteligencia". Esto llevó a tanto "hablar, reunirse, recaudar fondos y promover causas y proyectos" que el embajador retirado Durbrow finalmente llamó "para alguna coordinación". Si bien se habló de una superorganización o de la combinación de organizaciones, estas discusiones prácticamente no fueron realizadas hasta principios de los años ochenta. 
Durante la convención de la Asociación Nacional de Inteligencia Militar (NMIA) de 1981, celebrada en la Universidad Nacional de Defensa, los líderes de cuatro de los mayores grupos de inteligencia "discutieron la profesión y particularmente el papel de sus organizaciones". Unidos por el Centro Nacional de Estudios de Inteligencia (NISC), la Asociación de Oficiales de Inteligencia (AFIO) y la Asociación de Comunicaciones y Electrónica de las Fuerzas Armadas (AFCEA), los grupos pudieron estar de acuerdo en que "no podría haber superorganización, debería haber algún tipo de esfuerzo de coordinación de la información ". Ellos sugirieron "una reunión periódica de almuerzo" para asegurarse de que todos "ladraran al unísono". 
Tomó otros catorce meses antes de que la Red de Interés Común comenzara a tomar forma. En diciembre de 1982, la AFIO envió invitaciones a los "dirigentes de varias organizaciones de inteligencia y de inteligencia". El NISC apoyó la iniciativa, ofreciendo "servir como un centro de información informal para la información y ayudar a coordinar la programación de las reuniones de todas las organizaciones". En total, "unas quince personas" aceptaron las invitaciones. 
Finalmente, "ingresa CIN". 
En 1986, había por lo menos quince organizaciones que componían CIN, con una fuente que afirmaba que se compone de "dieciséis organizaciones de inteligencia". Las primeras catorce organizaciones conocidas fueron el Comité Permanente de Derecho y Seguridad Nacional de la Asociación Americana de Abogados, la AFIO, el Consejo de Seguridad de los Estados Unidos, la AFCEA, la Asociación de Ex Agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos, el Consorcio para el Estudio de la Inteligencia, la Fundación Hale, el NISC, los Profesionales Navales de Inteligencia, la Sociedad de Ex Agentes Especiales del FBI, el NSIC y el NMIA son nombres de organizaciones que sin lugar a dudas forman parte del CIN. El último "participante regular" conocido, sin embargo, es inesperado: 
La inclusión de AIM dentro del CIN es más que un simple anacronismo, a pesar de que su Consejo Asesor Nacional incluyó al mismo Embajador que había desempeñado un papel en la instigación de la formación del CIN. No sólo es AIM una organización de medios de comunicación, es conocido por empujar una serie de teorías conspirativas , incluyendo la supuesta "lista de matar a Clinton", conspiraciones contra LGBTQ +, conspiraciones de George Soros, birtherism y ley Shariah. Su naturaleza inesperada puede ser también la más reveladora en cuanto al alcance de las actividades y la coordinación del CIN. 

Ray Wannall , un ex oficial de inteligencia y uno de los líderes de AFIO, tuvo su gira de 1984 auspiciada por AIM, una ocasión que fue utilizada "para golpear algunos golpes para el lado de la inteligencia". 
AIM aparece varias veces a través de los archivos de la CIA, y con algunos ejemplos incluyendo la correspondencia privada de AIM. En un ejemplo de 1985 en el que AIM defiende la CIA y critica al Washington Post , copias de las cartas terminaron en poder de la Agencia a través de canales desconocidos. En otro caso , se enviaron copias en carbono de cartas que defendían a la Agencia al director de la CIA, William Colby, con copias de carbón ciego enviadas a Reed Irvine de AIM con la nota "¡espero que te muevas en esto!" 
Sea cual sea el alcance de la implicación del Organismo con el AIM, es un tema sensible. En 1976, AIM se acercó al director de la CIA, George HW Bush, pidiéndole que se uniera a AIM. Se redactó una carta para el Director, rechazando la aceptación y señalando que el Director de la CIA "no debería participar en ninguna organización que intente influir en el funcionamiento de los medios de comunicación públicos". Esto todavía puede verse como un contacto excesivo entre el nuevo director de la CIA, ya que una copia idéntica de la carta fue enviada y firmada por su asistente. 
Otros documentos apuntan a una coordinación adicional entre AIM y otros miembros del CIN. AIM se asoció con la Fundación Jamestown para enviar a un desertor soviético en una gira de oratoria . En 1983, el fundador de AIM había sido orador en la convención anual de AFIO unos meses después de la formación del CIN. El fundador de AIM, Reed Irvine, aprovechó la oportunidad para comentar "la hostilidad de los medios estadounidenses en general ante la administración Reagan". En ese momento, AIM había estado "sensibilizando al público a comentarios injustos y prejuicios por parte de las principales cadenas de televisión, de las cuales la CBS es la peor". Como resultaría, la lucha de AIM contra CBS fue también la lucha de la CIA contra CBS. 
Como resultado de los informes de CBS sobre el caso de Ron Rewald , tanto AIM como CIA llevaron a la CBS a la tarea. Además de la cobertura de AIM del caso y repetidas condenas de la CBS, la Agencia presentó una petición alegando que la CBS "participó en la deliberada distorsión de las noticias", además de violar la "Doctrina de Equidad y el Corolario de Reglas de Ataque Personal" con su reporte. La presentación del tribunal de la Agencia citó y citó la información de AIM que alegó, en parte, que "hay algo muy mal con la administración de ABC por no insistir en una investigación genuina y una pronta divulgación de los resultados tan pronto como la CIA cuestionó su informe. " 
Los lazos indirectos de AIM con la CIA y la asociación directa con el CIN no eran aberraciones únicas. Hasta 1986, AIM se estaba coordinando con otros miembros de la CIN para presionar a los medios de comunicación para que cambiaran su cobertura. Según una carta de la AFIO a AIM y archivada inexplicablemente en los archivos de la CIA, varios miembros de la CIN habían trabajado juntos para presionar a News-Press en "un completo voltear frente a las posiciones pasadas de este periódico". 
En 1984, Phil Nicolaides de Accuracy In Media se desempeñó como moderador de una "sesión de seminario intensivo [sobre] el papel de la inteligencia en la lucha contra el terrorismo". El panel fue organizado por la AFIO para su convención anual, que acogió al director Casey de la CIA. El boletín informativo de AFIO que describía el evento inmediatamente hizo mención de lo que dijo fue "sin decir", a saber "el aumento de los medios de comunicación de destino de Casey a raíz de revelaciones orquestadas". 
En la convención AFIO de 1984, Casey hizo mención de la reciente legislación que eximía los archivos operativos de la CIA de la Ley de Libertad de Información (FOIA), agradeciendo a la AFIO por su "sólido apoyo en este esfuerzo a través de esfuerzos legislativos y mediáticos" y la comprensión "del papel apropiado de la inteligencia". 
Otro miembro de la CIN, la Fundación Hale, también participó en el esfuerzo por conceder al Organismo nuevas exenciones de FOIA. Según su informe de 1984, habían "dirigido grandes esfuerzos" hacia la legislación. La Fundación Hale estaba "orgullosa de haber ayudado en el camino". Es muy probable que su ayuda fuera considerable. De acuerdo con un congresista demócrata citado en el informe de la fundación: "Se agradece mucho el esfuerzo de la Fundación Hale para informar al Congreso de la necesidad de modificar la aplicación de la Ley de Libertad de Información de la Agencia Central de Inteligencia". 
El mismo informe menciona brevemente la participación de la Fundación Hale con CIN. 
La orientación de la CIN a la FOIA estaba lejos de ser incidental -de acuerdo con Thomas Troy, fue uno de los temas en los que CIN buscó "lograr mucha unidad" desde el principio. Los miembros del CIN no sólo lograron lograr la unidad, sino que lograron que la FOIA enmendada para eximir grandes partes de los archivos del Organismo de la divulgación . 
En cada una de sus reuniones trimestrales, los miembros del CIN debatirían las actividades de sus diversas organizaciones, comparando notas sobre sus actividades y coordinando "cuándo se reunirán, nuevos proyectos, resoluciones que se ofrecerán a los miembros en las convenciones y que hablarán en reuniones ". Los miembros del CIN también debatirían, como lo hicieron con la enmienda de la FOIA para eximir a la CIA, "legislación ante el Congreso". Otros temas incluyeron "cómo la prensa está reportando los desarrollos de inteligencia", lo que puede explicar parte de la participación de AIM en ella. Según el capitán Bates, "no se vota, [pero] a partir de estas reuniones, el esfuerzo conjunto es a menudo el resultado". 
CIN fue confirmado por última vez para estar activo en 2012 por Ronald Kessler, en la única publicación fuera del archivo de la CIA para discutir CIN. Según Kessler, "hay una serie de asociaciones de oficiales de inteligencia jubilados y todos ellos intercambian información a través de una organización de información conocida sólo como el almuerzo de la Red de Interés Común ..." Parece que Kessler apenas arañó la superficie del CIN. "Como una comunidad de inteligencia informal, no oficial, la CIN no tiene intención de ser el eco de la comunidad de inteligencia oficial o cualquier agencia en particular". Sin embargo, para educar al público y al Congreso, "CIN está detrás de todo". 
Aunque el CIN puede no ser un nombre conocido por muchos fuera del grupo, ha promovido la política de la CIA, atacado a los enemigos del Organismo y otorgado al Organismo exenciones sin precedentes de la Ley de Libertad de Información. 


Pensamientos finales
Puede leer una copia de la historia de CIN de 1986 aquí , junto con alguna información sobre sus miembros (excluyendo AIM).

SetMicos

Fuente https://www.documentcloud.org/documents/4058037-CIA-RDP90-00845R000100340002-8.html#document/p1

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.