UNA OLA REACCIONARIA APUNTA A UN FUTURO OSCURO PARA BRASIL
Dilma Rousseff, entonces presidenta de Brasil, tenía 65 por ciento de calificaciones de aprobación, más altas que sus predecesores.
Sólo tres meses después, después de las protestas callejeras de todo el país, popularmente denominadas " Juniors Journeys ", la popularidad de Rousseff cayó unos 27 puntos. Fue la mayor caída en la aprobación entre dos sondeos desde que el ex presidente Fernando Collor confiscó las cuentas de ahorro de los brasileños en la era de la hiperinflación de 1990.
Pero quienquiera que pensara que las manifestaciones de junio sacudirían positivamente la próxima temporada electoral, sería engañado. Al año siguiente, Brasil votó en su Congreso más conservador desde 1964. Para 2016, este Congreso había expulsado al presidente legítimamente reelegido mediante un golpe parlamentario.
El Partido del Movimiento Democrático Brasileño
El antiguo aliado de Rousseff- logró un giro ideológico, unió fuerzas con el opositor Partido Socialdemócrata de Brasil y formó un gobierno más conservador que cualquiera de los que hemos visto en los últimos tiempos.
En 2017 nos enfrentamos a una escena sombría: un candidato presidencial que es un partidario entusiasta de la tortura llevada a cabo durante la dictadura militar 1964-1985 está votando al 21 por ciento al año antes de las elecciones; la Corte Suprema ha decidido que los maestros pueden promover creencias religiosas específicas en el aula; la legislación de la escuela no partidista, supuestamente destinada a combatir el supuesto "adoctrinamiento izquierdista" de los maestros, ha pasado en varias ciudades; un congresista está intentando enmendar la constitución para volver a criminalizar todo el aborto; las exposiciones de arte en los museos se han convertido en el blanco de la indignación moralista y el boicot; y un general superior se siente lo suficientemente cómodo para flotar públicamente la idea de un nuevo golpe militar. Estos episodios sugieren que el conservadurismo está en boga en Brasil, y no son hechos aislados. La ola reaccionaria se ha convertido en un tsunami, y parece que aún no ha alcanzado su cresta.
Con un crucifijo colgado en su pared, la Corte Suprema
La institución jurídica superior en un estado secular - votó 6 a 5 que los educadores de la escuela pública pueden enseñar sus propias religiones en el aula. La decisión surgió de una demanda presentada por el Procurador General que buscaba definir la instrucción religiosa como la que se refiere a "las doctrinas, las prácticas, la historia y las dimensiones sociales de las diferentes religiones". ¿Podría algo ser más coherente y obvio en un país cuya constitución define como una nación secular?.
La ley ya ordenaba que la religión fuera proporcionada en las escuelas públicas, pero no especificaba si una fe en particular podía ser defendida. A la luz de esta vaguedad, el abogado del gobierno trató de prohibir la educación religiosa que adoctrinaba a los estudiantes en una fe específica, acusando de que violaba el principio de un estado laico. La mayoría de los jueces no estaban de acuerdo, diciendo que las clases religiosas son voluntarias. El hecho de que sean opcionales no cambia que los contribuyentes de diversas religiones, incluidos los ateos, van a pagar para promover religiones a las que no se adhieren.
Esto es claramente una violación de la naturaleza secular de nuestro estado. Esto significa que sacerdotes y pastores, incluso aquellos que literalmente demonizan las creencias afro-brasileñas, ahora son permitidos por la Corte Suprema para catequizar en las escuelas públicas. No nos engañemos: solo se enseñarán las creencias cristianas en las aulas.
Mientras que la Corte Suprema hizo posible que un tema que debería pertenecer a la esfera privada para ser enseñado en las escuelas públicas, el proyecto de la Escuela No Partisan prohíbe a los profesores de exponer sus opiniones políticas a los estudiantes. Los partidos a la derecha, el caucus evangélico, y el libertario "Movimiento Brasil Libre" están liderando este esfuerzo y están teniendo éxito. En uno de sus delirios anticomunistas, pretenden combatir un supuesto "adoctrinamiento ideológico marxista" que sucede en las escuelas. Se han propuesto 62 leyes a nivel municipal en todo el país .
Al menos cuatro ciudades han aprobado tales leyes.
No importa que el ministerio público federal, un cuerpo de fiscales independientes, haya declarado inconstitucional esta ley varias veces, ni que el juez del Tribunal Supremo Luís Barroso suspendió una de estas leyes promulgadas en el estado de Alagoas precisamente por el hecho de que violaba la Constitución .
Pero, ¿quién se preocupa por la constitución en estos días?
Un sacerdote puede enseñar cómodamente que la humanidad vino de Adán y Eva, mientras que un profesor de historia tendrá que observar sus palabras al hablar de las revoluciones rusa o cubana. ¿Cómo describirá un profesor la intervención militar de 1964 en Brasil? ¿Como un golpe o una revolución? ¿Fue expulsada Rousseff por un legítimo proceso de destitución o por un golpe parlamentario? ¿Quién decidirá qué términos el maestro puede usar en el salón de clases? ¿Quién será el censor para determinar si hubo o no hubo adoctrinamiento ideológico? No es para nada que esta legislación se llama la "ley de mordaza".
Los reaccionarios están más fuertes que nunca.
Después de que el público se declarara públicamente abierto a un golpe militar, una encuesta del Instituto Paraná encontró que el 43.1 por ciento de los brasileños apoya tal golpe . A pesar de que el encuestador no es uno de los más confiables, el resultado no parece demasiado lejos de nuestra realidad actual cuando el animador más entusiasta de la dictadura militar es encuestado constantemente como un candidato presidencial superior, o cuando Datafolha informes las fuerzas armadas para ser la institución más confiable en Brasil.
Lo más destacable de la encuesta es que los jóvenes entre 16 y 24 años son los más favorables a la idea, tanto por el supuesto "adoctrinamiento marxista" de los profesores.
En diciembre pasado, Paraná llevó a cabo la misma encuesta y encontró que el 35 por ciento de los brasileños estaba a favor de un golpe militar. Es decir: Un golpe militar se convirtió en ocho puntos porcentuales más popular en sólo nueve meses. Si este ritmo de crecimiento continúa, podríamos entrar en las próximas elecciones con la mayoría de los brasileños apoyando una toma de poder militar de Brasilia.
Así que es en este ambiente fértil que el 21 por ciento de los brasileños dicen que votarán por el diputado endosante Jair Bolsonaro, un número que podemos esperar una tendencia al alza. En sólo un mes, ganó siete puntos porcentuales .
En un campo con muchos candidatos, es un número extremadamente alto, lo que lo coloca detrás de Lula, que probablemente no se presentará el próximo año.
Como Tomás Chiaverini ha escrito en The Intercept Brasil, hay una cierta negativa colectiva sobre la posibilidad de que Bolsonaro pudiera convertirse en nuestro próximo presidente. Argumentarán que él no tiene la infraestructura necesaria del partido que lo apoya, que él no tendrá bastante tiempo asignado libremente para los anuncios de la TV, que él es un loudmouth sin bastante comprensión política e intelecto para funcionar bien en discusiones. Bueno, en realidad creo que estos factores pueden ser muy favorables para él en estos tiempos de insatisfacción generalizada y desilusión política.
Las campañas del Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y del Alcalde de São Paulo, João Doria, antiguo anfitrión de "The Apprentice Brazil", atravesaron trayectorias similares.
El tiempo para que suene la alerta roja ha pasado. Este tsunami reaccionario no es una broma.
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: