Vegas shooting: grabaciones de teléfonos de los trabajadores de los conciertos borradas por el FBI
Los trabajadores en el festival Route 91 durante el cual Stephen Paddock desató su masacre han recibido de vuelta sus teléfonos y computadoras portátiles por parte del FBI solo para descubrir que todos los mensajes y videos de la noche del ataque se han borrado".
"Según un residente de Las Vegas que publicó una actualización de estado en Facebook, 'Un grupo de personas que trabajaron en la Ruta 91 ,el concierto dijo ,que recuperaron sus teléfonos celulares hoy. ¡Todos dijeron que todos sus teléfonos están completamente limpios!
Todos los mensajes e información de este fin de semana se han ido por completo. ¿Alguien más experimenta esto? "
"" Unas cuantas personas diferentes que eran vendedores allí están todos diciendo lo mismo ", la mujer más tarde comenta."
"Más adelante en el hilo, un trabajador de Route 91 confirma la historia, comentando:
'Por supuesto. Es una escena delictiva federal activa. Pueden limpiarlo. Yo era el gerente de bebidas para todo el evento. Mi computadora portátil está limpia.
¿ quién dice que el FBI puede tomar los teléfonos y las computadoras portátiles de las personas , ver y copiar el video, y luego borrarlo todo antes de devolver los dispositivos a sus propietarios?
El FBI literalmente posee la escena del crimen Y cualquier registro de lo que sucedió en esa escena?
La razón obvia para borrar el metraje: contenía evidencia que contradice el escenario oficial. Y muy probablemente, esa evidencia reveló múltiples tiradores.
Como los policías de Las Vegas, el FBI y los dueños del Hotel Mandalay han cambiado y masajeado la narrativa oficial, una afirmación se ha mantenido constante: solo había un tirador, y era Stephen Paddock.
La policía se abalanzó sobre esa pretensión desde el principio, sin la menor justificación. Sin entrevistar a varios testigos que afirman haber visto a otros tiradores.
"Está bien, el tiroteo masivo ocurrió ayer y sabemos que solo hubo un tirador. Eso es. No nos haga ninguna pregunta sobre esto. Cualquiera que no esté de acuerdo con nosotros está propagando rumores e impidiendo la investigación ".
Admitir a varios tiradores es admitir que hubo cooperación, colusión, conspiración, un plan y un propósito para ese plan más allá de que "el pistolero solitario estaba loco". Esta es la puerta de la policía se mantiene cerrando cada vez que se abre.
Y ahora tenemos informes de que el FBI ha limpiado los teléfonos y los ordenadores portátiles de los testigos. No más imágenes de los disparos. No hay más pruebas.
Seamos claros: el FBI está impidiendo la investigación.
No existe una regla constitucional que indique que los ciudadanos privados no pueden investigar los crímenes. Nunca lo hubo Nunca habrá.
La aplicación de la ley no lleva a cabo investigaciones.
Si lo hicieran, cada vez que un periodista investiga bajo la superficie de un crimen y descubre información importante, el FBI podría decir, "Bueno, acabamos de abrir una investigación de ese mismo crimen, y por lo tanto queremos todas sus notas y queremos que usted cesar y desistir de su consulta. Cállate y ve a cubrir los picnics de los domingos ".
En la mayoría de los casos, la policía no tiene que preocuparse de los reporteros. Esos habitantes simplemente toman el dictado de los policías locales y los policías federales y sus historias aparecen en los periódicos y las emisiones de noticias de televisión limpias del pensamiento independiente.
Eso deja la verdad un campo abierto.
Los ciudadanos privados y los periodistas no convencionales son los propietarios de ese campo, no por edicto, sino por incumplimiento. No nos eches la culpa. Si estuviera haciendo su trabajo, no tendríamos que hacerlo por usted.
Su primera regla sería: dejar de mentir.
La destrucción de la evidencia es un delito grave. Aquellos trabajadores de conciertos cuyos teléfonos y computadoras portátiles fueron limpiados tenían un delito cometido contra ellos. Por agentes del gobierno que han jurado defender y proteger la Constitución.
Miles de abogados inteligentes afirman:
"Vamos, no hay manera de que usted pueda hacer un cargo como ese palo." Bueno, tal vez habría una manera, si basta de ustedes decidieron que hubo suficiente destrucción de la Constitución y es tiempo para ponerse de pie y ser contados, vienen infierno o agua alta.
Mientras tanto, quienquiera que pueda mirar más allá de las mentiras y fabricaciones y distorsiones de una investigación criminal puede decir algo porque vieron algo.
He aquí un extracto rápido de mi reciente artículo sobre la postura del FBI sobre las sondas de crimen. Debe darle una pista sobre la actitud y la reputación de la oficina:
20 de abril de 2015, El Atlántico: "... el Washington Post dejó claro el sábado en un artículo que comienza con un puñetazo en el estómago ..." Casi todos los examinadores de una unidad forense del FBI de la élite dieron testimonios defectuosos en casi todos los juicios en los que ofrecieron pruebas contra los acusados por más de dos décadas antes del año 2000 ", informó el diario, añadiendo que" los casos incluyen los de 32 acusados condenados a muerte ".
En el caso de tiro de Vegas, el FBI está diciendo:
Confía en nosotros. Somos los profesionales. Realizamos investigaciones de la manera correcta.
Ahora darnos su teléfono celular para que podamos ver imágenes de video de los disparos y hacer una copia y limpiar su teléfono limpio y darle de nuevo a usted.
Fuente: https://jonrappoport.wordpress.com
"Según un residente de Las Vegas que publicó una actualización de estado en Facebook, 'Un grupo de personas que trabajaron en la Ruta 91 ,el concierto dijo ,que recuperaron sus teléfonos celulares hoy. ¡Todos dijeron que todos sus teléfonos están completamente limpios!
Todos los mensajes e información de este fin de semana se han ido por completo. ¿Alguien más experimenta esto? "
"" Unas cuantas personas diferentes que eran vendedores allí están todos diciendo lo mismo ", la mujer más tarde comenta."
"Más adelante en el hilo, un trabajador de Route 91 confirma la historia, comentando:
'Por supuesto. Es una escena delictiva federal activa. Pueden limpiarlo. Yo era el gerente de bebidas para todo el evento. Mi computadora portátil está limpia.
¿ quién dice que el FBI puede tomar los teléfonos y las computadoras portátiles de las personas , ver y copiar el video, y luego borrarlo todo antes de devolver los dispositivos a sus propietarios?
El FBI literalmente posee la escena del crimen Y cualquier registro de lo que sucedió en esa escena?
La razón obvia para borrar el metraje: contenía evidencia que contradice el escenario oficial. Y muy probablemente, esa evidencia reveló múltiples tiradores.
Como los policías de Las Vegas, el FBI y los dueños del Hotel Mandalay han cambiado y masajeado la narrativa oficial, una afirmación se ha mantenido constante: solo había un tirador, y era Stephen Paddock.
La policía se abalanzó sobre esa pretensión desde el principio, sin la menor justificación. Sin entrevistar a varios testigos que afirman haber visto a otros tiradores.
"Está bien, el tiroteo masivo ocurrió ayer y sabemos que solo hubo un tirador. Eso es. No nos haga ninguna pregunta sobre esto. Cualquiera que no esté de acuerdo con nosotros está propagando rumores e impidiendo la investigación ".
Admitir a varios tiradores es admitir que hubo cooperación, colusión, conspiración, un plan y un propósito para ese plan más allá de que "el pistolero solitario estaba loco". Esta es la puerta de la policía se mantiene cerrando cada vez que se abre.
Y ahora tenemos informes de que el FBI ha limpiado los teléfonos y los ordenadores portátiles de los testigos. No más imágenes de los disparos. No hay más pruebas.
Seamos claros: el FBI está impidiendo la investigación.
No existe una regla constitucional que indique que los ciudadanos privados no pueden investigar los crímenes. Nunca lo hubo Nunca habrá.
La aplicación de la ley no lleva a cabo investigaciones.
Si lo hicieran, cada vez que un periodista investiga bajo la superficie de un crimen y descubre información importante, el FBI podría decir, "Bueno, acabamos de abrir una investigación de ese mismo crimen, y por lo tanto queremos todas sus notas y queremos que usted cesar y desistir de su consulta. Cállate y ve a cubrir los picnics de los domingos ".
En la mayoría de los casos, la policía no tiene que preocuparse de los reporteros. Esos habitantes simplemente toman el dictado de los policías locales y los policías federales y sus historias aparecen en los periódicos y las emisiones de noticias de televisión limpias del pensamiento independiente.
Eso deja la verdad un campo abierto.
Los ciudadanos privados y los periodistas no convencionales son los propietarios de ese campo, no por edicto, sino por incumplimiento. No nos eches la culpa. Si estuviera haciendo su trabajo, no tendríamos que hacerlo por usted.
Su primera regla sería: dejar de mentir.
La destrucción de la evidencia es un delito grave. Aquellos trabajadores de conciertos cuyos teléfonos y computadoras portátiles fueron limpiados tenían un delito cometido contra ellos. Por agentes del gobierno que han jurado defender y proteger la Constitución.
Miles de abogados inteligentes afirman:
"Vamos, no hay manera de que usted pueda hacer un cargo como ese palo." Bueno, tal vez habría una manera, si basta de ustedes decidieron que hubo suficiente destrucción de la Constitución y es tiempo para ponerse de pie y ser contados, vienen infierno o agua alta.
Mientras tanto, quienquiera que pueda mirar más allá de las mentiras y fabricaciones y distorsiones de una investigación criminal puede decir algo porque vieron algo.
He aquí un extracto rápido de mi reciente artículo sobre la postura del FBI sobre las sondas de crimen. Debe darle una pista sobre la actitud y la reputación de la oficina:
20 de abril de 2015, El Atlántico: "... el Washington Post dejó claro el sábado en un artículo que comienza con un puñetazo en el estómago ..." Casi todos los examinadores de una unidad forense del FBI de la élite dieron testimonios defectuosos en casi todos los juicios en los que ofrecieron pruebas contra los acusados por más de dos décadas antes del año 2000 ", informó el diario, añadiendo que" los casos incluyen los de 32 acusados condenados a muerte ".
En el caso de tiro de Vegas, el FBI está diciendo:
Confía en nosotros. Somos los profesionales. Realizamos investigaciones de la manera correcta.
Ahora darnos su teléfono celular para que podamos ver imágenes de video de los disparos y hacer una copia y limpiar su teléfono limpio y darle de nuevo a usted.
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: