Podrían las señales peculiares de 234 estrellas ser de civilizaciones extraterrestres?

Un profesor de física canadiense afirma que ha descubierto pruebas de comunicación de 234 civilizaciones extraterrestres, en forma de señales que están codificadas en las emanaciones de estrellas muy parecidas a nuestro propio Sol. 

PAUL PRUDENCE - L.E.V. 2015
Al analizar la composición de los espectros de luz de 2,5 millones de estrellas del Sloan Digital Sky Survey, el profesor de física óptica Ermanno Borra, de la Universidad Laval en Quebec, encontró patrones en forma de 1,65 pulsos picosegundos (solo un poco más de una billonésima de segundo) que existió a la luz de 234 estrellas similares al Sol. Borra postula que solo los láseres extremadamente potentes pueden producir un patrón tan rápido, lo que significa que las señales deben ser de origen artificial.

"Encontramos que las señales detectadas tienen exactamente la forma de una señal ETI predicha en la publicación anterior y, por lo tanto, están de acuerdo con esta hipótesis", explica Borra en el documento de su equipo, presentado a las Publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico. "El hecho de que solo se encuentren en una pequeña fracción de estrellas dentro de un estrecho rango espectral centrado cerca del tipo espectral del Sol también está de acuerdo con la hipótesis ETI".

Borra y su equipo admiten que sus resultados deben ser verificados por partes independientes, pero afirman haber eliminado la posibilidad de varios factores, como el error de cálculo y de los instrumentos, y las fuentes potencialmente naturales.

El proyecto Breakthrough Listen, fundado por Stephen Hawking emitió una declaración diciendo que "uno de cada 10,000 objetos con espectros inusuales vistos por Borra y Trottier ciertamente son dignos de estudio adicional."
Sin embargo, las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.
Es demasiado pronto para atribuir inequívocamente estas supuestas señales a las actividades de las civilizaciones extraterrestres "
"Tenemos que seguir un enfoque científico, no emocional", dice Borra. Pero admite que "intuitivamente, mi emoción habla ahora, sospecho fuertemente que es una señal ETI". 
Reclamos extraordinarios
Otros astrónomos creen que la intuición de Borra podría haber escapado con él.

"No consideran todas las posibilidades naturales y saltan prematuramente a lo sobrenatural, por así decirlo, conclusión", dice Peter Plavchan en la Universidad Estatal de Missouri en Springfield. "Creo que es demasiado prematuro para hacer eso".

"Tal vez no haya una afirmación más audaz que la astrofísica observacional que el descubrimiento de la vida inteligente más allá de la Tierra", dice Andrew Siemion , director del Centro de Investigación SETI en la Universidad de California Berkeley. "Es un tema increíblemente profundo y, por supuesto, es por eso que muchos de nosotros dedicamos nuestras vidas al campo y ponemos tanta energía en tratar de responder estas preguntas. Pero no puedes hacer afirmaciones tan definitivas sobre las detecciones a menos que hayas agotado todos los medios posibles de seguimiento ".

Así que eso es exactamente lo que hará la Iniciativa Breakthrough Listen, un proyecto encabezado por Siemion que busca signos de vida inteligente más allá de la Tierra. El equipo planea observar varias estrellas de la muestra de Borra con el telescopio Automated Planet Finder de 2.4 metros en el Observatorio Lick en California.

Borra está emocionado de ver que otros están tomando las riendas. "En esta etapa, la señal es tan extraña, que aunque nuestro análisis detallado parece indicar que es una señal real, tiene que ser validada con más trabajo", dice.

Aún así, el equipo de Breakthrough Listen no comparte el entusiasmo de Borra. Según una declaración , han calificado la detección como cero a 1 en la Escala de Río para las observaciones de SETI , lo que significa que es insignificante.

De hecho, Siemion cree que los patrones espectrales probablemente fueron causados ​​por errores en la calibración o el análisis de datos. Y Plavchan está de acuerdo. Señala varios pasos en el análisis de datos del equipo que "lo asustaron" porque no consideraron cómo esos pasos podrían afectar sus resultados, una señal de alerta en cualquier afirmación científica. Al final del día, la señal probablemente se reduce a un error humano, dice.

"No es una mala idea buscar una señal, es solo que no hicieron su tarea", dice Plavchan.

Setmicos


No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.