Tenemos una táctica completamente nueva en el juego de divulgación OVNI?
Estás caminando a través de un mar de desinformación, desinformación, mentiras, especulaciones, teorías de tontos, y de repente, los hombres sabios detrás de la cortina deciden extender la mano y entregarte hechos sin adornos que te dejan boquiabierto. ¿Que esta pasando?
Tenemos una táctica completamente nueva en el juego de divulgación OVNI.
DeLonge se ha encargado de exponer la verdad sobre los ovnis. Su nuevo compañero, Luis Elizondo, solía trabajar para el Pentágono, y, boom, la prensa dominante nos cuenta de repente que Elizondo encabezó un grupo de investigación UFO supersecreto, de $ 22 millones al año, del 2007 al 2012 , el Programa de identificación avanzada de amenazas de aviación (AATIP).
Según el NY Times y The Independent, el programa tenía, y todavía tiene, piezas de metal de un OVNI (s), ha estado estudiando las piezas, y no sabe de qué están hechas.
The Independent: "El comandante David Fravor y el teniente comandante Jim Slaight estaban en una misión de entrenamiento de rutina a 100 millas hacia el Pacífico cuando se les pidió que investigaran el objeto".
"El comandante Fravor le dijo a The New York Times que el objeto tenía aproximadamente 40 pies de largo, no tenía plumas, alas o rotores, y superó a sus F-18. Era lo suficientemente grande como para batir el mar 50 pies debajo de él, dijo.
Mi mi. Todas estas revelaciones, de repente. Bingo, bango, bongo.
Años de "No tenemos información, no tenemos ningún comentario sobre el tema" y luego, de la nada, "Sí, lo hacemos y aquí está".
Deje todo el ¿POR QUÉ AHORA? especulaciones comienzan
Esto es interesante. La gente no se aglomera en las calles y se vuelve loca. No hay desfiles. Los presidentes de los países no están celebrando conferencias de prensa importantes. Leí una pieza sobre el agua potable Trump nuevamente y posiblemente tuve problemas para sorberla.
Se parecía al papel de estaño de un paquete de cigarrillos. Traté de hundirlo con un mazo de 16 libras y no lo logré. |
¿HOLA? NO ESTAMOS SOLOS EN EL COSMOS.
"Eso es bueno. ¿Es esto Blue Bloods una repetición? Creo que lo vi hace unos meses ".
Fue creado por el senador de Nevada Harry Reid. Él y un par de sus amigos del senado lograron desviar una pequeña porción del presupuesto negro del Pentágono para instalarlo. (Más bostezos del público)
Comprenda:
En las historias de prensa de los últimos días, no hay filtraciones. El Pentágono es la fuente. Ellos lo admiten. Están empujando la historia. Están permitiendo que un piloto, que sin duda ha estado obligado por acuerdos de confidencialidad, se haga público y hable con los medios de comunicación.
Al igual que con todas las versiones planificadas de esta magnitud, siempre hay "análisis posteriores".
Es estándar.
- ¿Cómo respondió el público?
- ¿Qué porcentaje de la prensa y el público parecen haber comprado la historia?
- ¿Hay serios escépticos?
- ¿Quienes son?
- ¿Qué están diciendo?
En este caso, el informe podría leer: "A muy pocas personas parece importarles".
Esto en sí mismo es informativo. La gente está sobrecargada. Están en un estado de trance por debajo del nivel donde una supuesta revelación sobre la Vida en el Universo los saca de su estado hipnótico básico. Además, como alternativa, muchas personas son tan cínicas que no creen lo que el gobierno les dice.
Ahora, si Robert Mueller puede conectar un OVNI a los rusos, y luego a Trump, y las elecciones, más personas podrían responder.
El Pentágono afirma que cerró el programa de investigación OVNI en 2012, porque otras prioridades eran más importantes.
De Verdad? Capturaron un OVNI en la película haciendo cosas en el espacio que ninguna nave en la Tierra puede hacer, y tienen trozos de metal de un OVNI (¿cómo los adquirieron?) Que no pueden analizar y probablemente no provengan de esta Tierra, y sin embargo, cerraron el programa porque era intrascendente? Disparates.
Uno de los hombres clave para difundir las historias actuales de OVNIS es Ralph Blumenthal del NY Times.
Tengo un poco de experiencia personal con el Sr. Blumenthal.
En 1993, escribió una historia impactante para el Times sobre el primer ataque con bombas en las Torres Gemelas en Nueva York. Se centró en un activo e informador del FBI, Emad Salem, quien afirmó que había sido instrumental en armar el plan de bombardeo. Se suponía que sus manipuladores en el FBI le proporcionarían materiales falsos para bombardear, por lo que no habría explosión, sin embargo, en el último momento, le dieron material en vivo. En el juicio posterior de los acusados, Salem estaba ausente. Él no testificó.
Me puse en contacto con el periodista Blumenthal algunos años más tarde y le pregunté qué le había sucedido a Salem y por qué no se le permitió contar su historia en el tribunal. Blumenthal se enojó conmigo. Él me dijo que no entendía su artículo. Y eso fue eso. En mi opinión, estaba retrocediendo en sus propios informes.
Así que ahora, con sus revelaciones de OVNI, tengo algunas dudas.
Los militares no tienen el hábito de hacer grandes favores públicos que involucran programas secretos.
Si lo que el Pentágono está entregando a la prensa dominante es una divulgación legítima y verdadera, sin duda es un lugar de reunión limitado sobre lo que realmente saben. Y continuarán lanzando más información, para ver cómo responde el público, en cada paso.
Pero también tratarán de apropiarse de la historia y darle forma de la forma que quieran. A través de sus frentes mediáticos, esculpen las conclusiones que "deberían hacerse".
Por ejemplo, supongamos que van tan lejos como esto:
Hace 50 años, encontraron un cuerpo extraño en un sitio de un accidente de OVNI en el desierto. Aquí hay fotos. La anatomía del cadáver definitivamente no es humana. Desde entonces, no se han visto, localizado o descubierto ningún otro cuerpo alienígena.
¿Cierto? ¿Falso? ¿Quién lo sabría? Porque ellos son la fuente de la historia. Que es la forma en que ellos quieren que sea.
Si alguien quiere que veamos la verdad, divulgan todos los datos y abren todos los archivos, y nos permiten ver la evidencia material de cerca y personal, para que se puedan realizar análisis independientes. ¿Cuáles son las probabilidades de que esto suceda? ¿Cuándo ha sucedido esto?
En todo caso, posicionarse como la fuente central de la historia OVNI empuja la investigación ciudadana a un segundo plano. Lo cual nunca es algo bueno.
Entiendo completamente que habrá muchas explicaciones, ofrecidas por muchas personas, sobre por qué el Pentágono está divulgando esta información ahora. Aquí hay una posibilidad: el programa secreto fue realmente un pequeño esfuerzo de investigación; el Departamento de Defensa en realidad ha gastado cantidades extraordinarias de dinero en este esfuerzo, durante un largo período de tiempo, algunas de las cuales provienen de los trillones de dólares en el presupuesto "que no pueden justificar". Por lo tanto, admiten un $ 22 millón de programa, como un lugar de reunión limitado.
De nuevo, QUIEREN SER PROPIAS DE LA HISTORIA DE OVNIS. Yendo directamente a las principales noticias con él, donde reporteros ingenuos y reporteros que son sus activos lo cubrirán exactamente como lo pretende el Pentágono, esta es una parte importante de lo que está sucediendo .
El aspecto psicológico de las revelaciones del Pentágono tiene que ver con probar y medir la respuesta pública. Imagínense que el Departamento de Defensa eventualmente afirma que encontraron un cuerpo alienígena hace décadas, y luego la reacción mayoritaria es: "Eso es fantástico". ¿Viste las llaves de mi auto? No puedo encontrarlos ".
No solo eso informaría a los profesionales de psyop sobre la reacción OVNI, sino que también les haría saber que sus décadas de trabajo, en muchos frentes , destinadas a amortiguar, sobrecargar, distraer y acortar la conciencia pública han sido un éxito general.
"Esto es maravilloso.
En muchos casos, no tenemos que averiguar si el público cree o no cree lo que les decimos. Están en un estado mental que es "inferior a la creencia". La mayoría no puede formar creencias o no creencias. Están firmemente integrados en una zona pasiva, repetitiva y pavloviana ... "
No hay comentarios: