2018 trae ecos de las rebeliones nacionalistas de Europa .

Aquí hay un titular que mucha gente, especialmente entre la élite arraigada, no quiere ver: "2017 fue el año de falsa promesa en la lucha contra el populismo: la ola populista parece que puede han alcanzado la cresta. Los datos prueban lo contrario ".

 En otras palabras, los populistas todavía están en marcha. .

Ese titular apareció en la revista Foreign Policy , una publicación que no figura en la parte superior de muchas listas de lectura populistas.

 Los dos autores, Yascha Mounk y Martin Eiermann, están asociados con el Instituto Tony Blair para el Cambio Global. Blair, como todos recordamos, fue el primer ministro del Reino Unido durante una década; fue, y es, un devoto apóstol del globalismo.

De modo que los coautores abordan su tema no para alabar el populismo sino, más bien, para prevenirlo; 

Mientras escriben, han sido "un par de años atemorizantes", con el Brexit y la elección de Donald Trump. Y mientras toman nota de los observadores de alto rango que han argumentado que el populismo está menguando -uno de ellos es el experto conservador Charles Krauthammer , que opinó en abril: "La ola populista ha alcanzado la cresta, pronto para disminuir") no están de acuerdo con esa conclusión. 

De hecho, recién en octubre, Sebastian Kurz , de 31 años, fue elegido canciller de Austria; él sostiene puntos de vista populista-nacionalistas sobre la inmigración que solo pueden describirse como Trumpian. 

Como explican los autores;

El populismo es ahora la forma predominante de gobierno en una parte enorme, populosa y estratégicamente crucial de Europa Central. Ahora es posible conducir desde el Mar Báltico hasta el Egeo sin salir de un país gobernado por un populista.

De hecho, como ha observado este escritor , es una paradoja que los nacionalistas populistas sean más fuertes en los países que una vez estuvieron dominados por el comunismo impuesto por los soviéticos; en reacción a esa dura experiencia, ahora están a la derecha.

Además, Mounk y Eiermann continúan, incluso en aquellos países donde los populistas no han tomado el poder, su influencia aún se siente:

Para evitar la competencia de los extremos, partidos tradicionalmente moderados. . . se han tambaleado recientemente hacia la derecha.

 El ejemplo más espectacular de moderados tambaleándose es en Francia. 
A principios de este año, Emmanuel Macron fue elegido presidente de ese país en una especie de plataforma neo-Blair o Obama, derrotando al nacionalista populista Marine LePen.

Sin embargo, desde que asumió el cargo, Macron se ha desplazado a estribor , especialmente en inmigración; aquí hay un titular indicativo de Associated Press del 26 de diciembre: "Macron se pone duro mientras Francia lucha para tratar con los inmigrantes". Como dijo la AP, su objetivo es "sacar a los inmigrantes de las calles de Francia y de los escondites de los bosques para fin de año". E incluso si no cumple con ese plazo, lo intenta: "El gobierno de Macron ahora está apretando los tornillos: intensificando las expulsiones,

Para estar seguro, Macron todavía no es un tipo de populista;
 Recientemente celebró su cumpleaños en Chambord, el castillo de lujo del rey Francois I , e incluso se ha comparado con el dios romano Júpiter. De acuerdo, ese es el estilo Macron; como ex banquero de inversión, es tan rico como es posible. Sin embargo, al menos en algunos aspectos de fondo, ha girado a la derecha, tal vez con la intención de evitar un desafío renovado de LePen y sus halcones proletarios de inmigración.

Sin embargo, como la política exteriorlos coautores señalan que no todos los nuevos populistas europeos están a la derecha; el fenómeno también se puede ver a la izquierda. Por ejemplo, la oleada populista de izquierda ha sido profunda en la Grecia económicamente deprimida, donde las figuras antisistema de la izquierda, prometiendo un nuevo acuerdo para los griegos, han ganado elecciones.

Así que podemos ver:
 Europa está repleta de tipos de Donald Trump, así como tipos de Bernie Sanders, y sí, bastantes Nigel Farages. Es posible que estos líderes dispares no estén de acuerdo en gran medida, pero sí concuerdan en que las élites, especialmente las élites transnacionales que tienen atuendos como la Unión Europea, han hecho un mal trabajo para gobernar y que el pequeño debería obtener un mejor descanso.

De hecho, la ola populista-nacionalista es más amplia que solo en Europa y América. En India, por ejemplo, los mismos impulsos llevaron al insurgente Narendra Modi a la primera ministra. Y ahora, también, los disturbios populistas en Irán.

Mientras tanto, entre la élite, algunos están empezando a tomar nota de todo este upswell.
 Uno de ellos es el CEO de Microsoft, Satya Nadella , que nació en Hyderabad, India, aunque ha vivido en los Estados Unidos durante décadas. En una entrevista del 25 de diciembre con Bloomberg Businessweek, Nadella declaró:
No podemos decir: "Bueno, este movimiento nacionalista de populismo es una fase pasajera". Tenemos que lidiar con esto como una fase en la que hemos ingresado porque el dividendo de la globalización no ha producido un crecimiento más equitativo para el mundo.

Utilizando un lenguaje claramente trumpiano, Nadella aplica el populismo a todo el mundo:
Es America First en los Estados Unidos. Será Britain First en el Reino Unido. Va a ser China primero en China. Eso es lo que el mundo esperará. Nadie va a ser elegido para la presidencia o primera ministra de ningún país al no hablar primero de su país.

Podemos notar que las palabras de Nadella dejan mucho espacio para la interpretación;
 Es decir, la pregunta de qué políticas nacionales se necesitan para poner a un país en primer lugar queda sin respuesta. Lo único que no es negociable, al parecer, es la idea de centrarse en el interés de un país, incluida la soberanía nacional y una actitud sensata hacia la seguridad fronteriza.

En otras palabras, este es un mal momento para que un político ambicioso declare: 

¡deberíamos ser ciudadanos del mundo! 

setmicos