NSSM 200:Estrategia de EEUU para Reducir la Población del Tercer Mundo

El 10 de diciembre de 1974, el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos bajo Henry Kissinger completó un estudio clasificado de 200 páginas, "National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests". En los llamados países menos desarrollados (PMA) constituía una grave amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Adoptado como política oficial en noviembre de 1975 por el presidente Gerald Ford, el NSSM 200 delineó un plan encubierto para reducir el crecimiento demográfico en esos países a través del control de la natalidad y también, implícitamente, la guerra y el hambre. Brent Scowcroft, que había sustituido a Kissinger como consejero de seguridad nacional (el mismo cargo que Scowcroft tenía en la administración Bush), fue puesto a cargo de implementar el plan. El director de la CIA, George Bush, recibió la orden de asistir a Scowcroft, al igual que los secretarios de Estado, tesorería, defensa y agricultura.

Los argumentos falsos que Kissinger propuso no eran originales. Una de sus principales fuentes fue la Comisión Real de Población, que el rey Jorge VI había creado en 1944 para "considerar qué medidas se deberían tomar en el interés nacional para influir en la futura tendencia de la población". La comisión encontró que Gran Bretaña estaba seriamente amenazada por El crecimiento de la población en sus colonias, ya que "un país populoso ha decidido ventajas sobre una población escasamente poblada para la producción industrial". Los efectos combinados del aumento de la población y la industrialización en sus colonias, advirtió, "podrían ser decisivos en sus efectos sobre el prestigio Y la influencia de Occidente ", especialmente haciendo" fuerza militar y seguridad ".

El NSSM 200 concluyó de manera similar que los Estados Unidos estaban amenazados por el crecimiento de la población en el antiguo sector colonial. India, Bangladesh, Pakistán, Indonesia, Tailandia, Filipinas, Turquía, Nigeria, Egipto, Etiopía, México, el Brasil, los Estados Unidos de América, Y Colombia. Afirmaba que el crecimiento de la población en esos estados era especialmente preocupante, ya que aumentaría rápidamente su relativa fuerza política, económica y militar.

Por ejemplo, Nigeria: "Ya el país más poblado del continente, con un estimado de 55 millones de personas en 1970, la población de Nigeria a finales de este siglo se proyecta a 135 millones. Esto sugiere un papel político y estratégico creciente para Nigeria, por lo menos en África. "O Brasil:" Brasil dominó claramente el continente demográficamente. "El estudio advirtió de un" estado creciente de la energía para el Brasil en América latina y en la escena del mundo sobre el Próximos 25 años ".

La comida como armas

Hay varias medidas que Kissinger propugnó para hacer frente a esta supuesta amenaza, sobre todo, el control de la natalidad y los programas conexos de reducción de la población. También advirtió que "es probable que las tasas de crecimiento de la población aumenten apreciablemente antes de que comiencen a declinar", incluso si se adoptaran tales medidas.


Una segunda medida consistía en reducir el suministro de alimentos a los estados objetivo, en parte para forzar el cumplimiento de las políticas de control de la natalidad: "Existe también un precedente establecido para tener en cuenta el desempeño de la planificación familiar en la evaluación de las necesidades de asistencia por AID. Agencia para el Desarrollo Internacional] y grupos consultivos. Dado que el crecimiento de la población es un factor determinante de los aumentos de la demanda de alimentos, la asignación de los escasos recursos de la PL 480 debería tener en cuenta las medidas que está tomando un país para controlar la población y la producción de alimentos. En estas relaciones sensibles, sin embargo, es importante en el estilo, así como sustancia para evitar la aparición de la corrección ".
"Los programas obligatorios pueden ser necesarios y ahora deberíamos considerar estas posibilidades", continuó el documento, añadiendo: "¿Serían los alimentos considerados como un instrumento del poder nacional? ... ¿Están los Estados Unidos dispuestos a aceptar el racionamiento de alimentos para ayudar a las personas que no pueden o no controlarán el crecimiento de su población? ".
Kissinger también predijo un retorno de hambrunas que podrían hacer que la dependencia exclusiva de los programas de control de la natalidad sea innecesaria. "El rápido crecimiento de la población y el retraso en la producción de alimentos en los países en desarrollo, junto con el fuerte deterioro de la situación alimentaria mundial en 1972 y 1973, han suscitado serias preocupaciones sobre la capacidad del mundo para alimentarse adecuadamente durante el próximo cuarto de siglo y más allá, "Informó.


Sin embargo, la causa de ese déficit alimentario no era natural, sino que era resultado de la política financiera occidental: "Las inversiones de capital para el riego y la infraestructura y los requisitos de organización para mejoras continuas en los rendimientos agrícolas pueden estar más allá de la capacidad financiera y administrativa de muchos PMA . Para algunas de las zonas sometidas a la mayor presión demográfica, hay pocas o ninguna posibilidad de que las ganancias en divisas cubran cada vez más las importaciones de alimentos.
"Es cuestionable", dijo Kissinger, "si los países donantes estarán dispuestos a proporcionar el tipo de ayuda alimentaria masiva solicitada por las proyecciones de importación a largo plazo". En consecuencia, "el hambre en gran escala de una especie No experimentado durante varias décadas -una especie de pensamiento del mundo que había sido permanentemente desterrado- era previsible, el hambre, que efectivamente ha sucedido.

Para leer el documento completo del NSSM 200, haga clic AQUÍ.

Para leer el informe completo de la revista EIR, siga el siguiente enlace:

¿Quién es responsable de la escasez mundial de alimentos?