Wikileaks Bóveda 7 : La lucha pública del FBI con Apple Iphone sobre la piratería.

La reciente publicación de Wikileaks Bóveda 7 arroja una nueva visión sobre lo que podría haber sucedido en 2015, cuando Apple y el FBI se enfrentaron públicamente sobre el espionaje telefónico. 

En 2015, dos terroristas Salifist mataron a 16 personas en California. La cobertura mediática de que el ataque fue reemplazado rápidamente por una disputa entre Apple Inc. y el FBI. La disputa surgió de la negativa de Apple para dar el acceso del FBI a la tecnología que podría piratear / desbloquear el iPhone 5c utilizado por los terroristas. 

La disputa podría haber crecido hasta convertirse en una batalla de los libertarios del siglo picaduras y defensores de la privacidad contra el aparato de seguridad de Estados Unidos y el estado de profundidad. 

Así las cosas, toda la cosa quedó en nada cuando el FBI retiró su petición a Apple después de conseguir con éxito en el iPhone. Pero que ayudó al FBI lo hace? 

En ese momento, el director del FBI James Comey se negó a nombrar la fuente donde el FBI obtuvo la tecnología capaz de desbloquear el iPhone. La historia se ha desvanecido casi por completo de los titulares ... o lo tiene? La reciente Bóveda 7 comunicado de Wikileaks ha dicho al mundo, más allá de una sombra de duda, que la CIA tiene la capacidad y de manera crucial tenido la capacidad en 2015, para introducirse en todos los dispositivos basados en Android iOS de Apple y Google en el mundo. Esto representa el 99% de los dispositivos móviles vendidos en 2016. Si como se ha afirmado, las agencias de inteligencia de Estados Unidos armonicen sus comunicaciones durante los años de George W. Bush, ¿por qué no el FBI simplemente ir a sus compinches en la CIA y pedirles que desbloquear el iPhone en lugar de participar en una batalla pública con un intratable Apple?

 Hay varias teorías que uno puede llegar lógicamente .

 La CIA y el FBI eran y siguen siendo rivales. 

Esto podría mucho ser el caso. Ya sabemos que durante el conflicto sirio, la CIA y el Pentágono tenían objetivos muy diferentes de Siria con la CIA a favor de financiar y armar un cambio de régimen yihadistas mente mientras que el Pentágono tendió a favorecer anti-jihad, las fuerzas kurdas llevado seculares SDF. Por otra parte, muchos murmullos durante la elección de 2016, sugirieron que, si bien la CIA tenía un odio profundo por Donald Trump, muchos en el FBI era simpático. Puede haber la posibilidad de que las comunicaciones y la cooperación entre las dos organizaciones era nada optimista incluso en 2015. Esto sugeriría que el FBI asumió que sería más fácil tratar con Apple que con la CIA. 

Una Falsa Bandera 

Sigue existiendo la posibilidad de que el FBI tenía los medios para desbloquear el iPhone en cuestión todo el tiempo y que el juego entero de 'piratear y el ratón' con Apple era una prueba muy público para ver hasta qué punto una empresa estaría dispuesta a arriesgar su reputación para proteger los datos de sus clientes con el fin de servir a los intereses del estado de profundidad. En las consecuencias de un incidente terrorista, las personas son generalmente más dispuestos a sacrificar la libertad para la seguridad que en tiempos remotos de derramamiento de sangre y el miedo manifiesta. Podría ser que el FBI utilizó el incidente como un barómetro tanto para las empresas, así como la opinión pública ? Absolutamente.

El estado profundo de Estados Unidos no es tan bueno en hacer su trabajo como cámara acorazada 7 implicaría .

En primer lugar, es importante reconocer que Wikileaks hasta ahora tiene un récord de 100% de exactitud respecto de sus publicaciones. Esto es prácticamente desconocida en el mundo del periodismo. Con Edward Snowden calmante que Bóveda 7 es el verdadero negocio, es poco probable que se trata de otra cosa que no sea el verdadero negocio. 

Por lo tanto, según esta lógica, si la CIA tenía la tecnología para desbloquear el iPhone utilizado por los terroristas en 2015 y que habría sido hipotéticamente feliz de ayudar al FBI, se podría argumentar que el error humano en la aplicación con éxito de la tecnología podría haber sido una problema. 

La tecnología es a menudo sólo tan competentes como los que lo consumen y el estado de profundidad tiene un récord de incompetencia en ciertas áreas. 

Tal vez nuevas fugas dará lugar del mundo para determinar cuál de estos escenarios es el más probable.