Killary estaba detrás de falsa bandera de ataque químico en Idlib?

Libia tenía armas químicas, y sabemos que Hillary Clinton se estaba ejecutando una "línea de ratas" entre Libia y Siria. 

Esto es lo que sabemos: 

1. Los Estados Unidos se apresuró a echar la culpa de lo que se afirma haber sido un ataque químico en una provincia de Idlib (Khan Shaykhun) bajo el control de Al Qaeda - ISIS. 

2. En 2014, el entonces presidente Barack Obama admitió que Assad destruyó todas las reservas químicas de Siria bajo la supervisión de inspectores de la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Los norteamericanos incluso pagado por el proceso de destrucción de esas armas. 

3. ISIS y Al Qaeda tienen armas químicas. Había un gran laboratorio de química de la Universidad de Mosul. Aquellos que sirvieron en las fuerzas químicas de Saddam Hussein desarrollaron estas armas. Mosul siente bajo control ISIS y ha sido durante un período de tiempo significativo. 

4. El ataque químico, y las posteriores declaraciones de Washington contra Assad, se produjo en un momento en que los "rebeldes moderados" (también conocido como Al Qaeda - ISIS) en Siria estaban luchando para mantener su control sobre varios terrenos en Siria. Con las derrotas de montaje en contra de ellos ... de repente un ataque químico de la nada surge. 

British analista de seguridad y experto en contraterrorismo, Charles Shoebridge dijo a RT que Assad era poco probable que haya ordenado un ataque de este tipo desde la AEA ya ha cambiado la tendencia del conflicto sirio.

"Las personas que se han beneficiado de este tipo de ataque son los propios rebeldes, ya que han ganado una ventaja política importante en un momento en que están luchando tanto estratégica y geopolítica", dijo, añadiendo que las fuerzas lideradas por Damasco habrían apenas optado por tales tácticas ya que están en un rollo "a través de Siria."

El analista también señaló que este tipo de incidentes caen en un cierto patrón "que tiene lugar en momentos críticos desde una perspectiva geopolítica." Mencionó que un ataque de cloro tuvo lugar en Ghouta, un suburbio de Damasco, en agosto de 2013 en el momento en que los inspectores de la ONU llegaron a la capital de Siria. Otro ataque químico se llevó a cabo en septiembre el año 2016, poco antes de "una importante conferencia en Londres, donde la oposición siria se reunió con sus donantes extranjeros."

¿Cómo se conecta a Hillary Clinton ... 

5. Libia, bajo Gadafi, poseía arsenales de armas químicas. El Proyecto Pensamiento Libre informa que el consulado estadounidense en Bengasi, Libia estaba operando como una "línea de ratas" a "rebeldes moderados" sirios de armas de Gaddafi, mientras que Hillary Clinton era la secretaria de Estado de Estados Unidos. 

El 3 de mayo de 2016, el Inquisitr publicó una entrevista con el periodista ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh, quien hizo el caso de que Hillary Clinton aprobó el envío de gas sarín en Siria.

En un momento en que Clinton está tratando de asegurar la nominación presidencial demócrata de 2016, Hersh se adelanta con las alegaciones de que la democrática presidencial favorito y ex secretaria de Estado Hillary Clinton era un intermediario entre la Administración Obama y los líderes de las naciones del Medio Oriente (a saber, Arabia Saudita, Qatar y Turquía) para configurar un ataque con gas sarín horrible y echarle la culpa sobre los hombros de Assad. ¿Por qué? De manera que los EE.UU. pudiera invadir Siria y culpar a Assad. 

"Por los términos del acuerdo, la financiación proviene de Turquía, así como Arabia Saudita y Qatar, la CIA, con el apoyo del MI6, fue el responsable de introducir los brazos de los arsenales de Gaddafi en Siria." 

Hersh no dio más detalles en cuanto a si los "brazos" se refirió a abarcado los precursores químicos para la creación de gas sarín, que Libia almacenado. Sin embargo, varios informes independientes han confirmado de forma independiente que Gaddafi de Libia, en efecto, posee esas existencias. Además, los informes del Proyecto El Pensamiento Libre, el consulado de Estados Unidos tan pregonado en Bengasi, Libia estaba operando como una "línea de ratas" de armamento de Gadafi, mientras que Hillary Clinton estaba en el timón.

Seymour Hersh no fue el único periodista de investigación para llamar públicamente la línea de ratas armas químicas Hillary Clinton Libia y Siria.

Christopher Lehmann dijo el 7 de octubre 2013, que superan US (y Arabia) funcionarios fueron responsables de las armas químicas que se utilizan en Siria. Curiosamente, las fuentes de Lehmann eran completamente diferente a Hersh de.

"La evidencia conduce directamente a la Casa Blanca, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos Martin Dempsey, director de la CIA John Brennan, jefe de la inteligencia saudí, el príncipe Bandar, y el Ministerio del Interior saudí Arabia's." 

El titular del artículo de Lehmann? " Arriba de Estados Unidos y las autoridades saudíes responsables de armas químicas en Siria ."

Para hacer las cosas más condenable por Hillary Clinton, dos analistas estadounidenses líderes en la industria determinaron que Lehmann era correcta. De hecho, el informe de Lloyd-Postal de los informes, llegó a la conclusión de que las reclamaciones públicas del gobierno de Estados Unidos en relación con el ataque son inexactos.

"La interpretación del gobierno de Estados Unidos de la inteligencia técnica Es recopilado antes de y después del ataque de agosto de 21 No se puede ser correcta."

Durante una entrevista con Aternet.org, Hersh dijo que durante la secretaria Hillary Clinton de Estado / Gobierno de Obama ...

El papel Bengasi era "recoger las armas de los arsenales libios y enviarlos a través de Turquía hacia Siria por un ataque con gas sarín puesta a punto, para ser atribuidos a Assad con el fin de 'justificar' los EE.UU. invadir Siria, como los EE.UU. habían invadido Libia para eliminar Gadafi ". 

"Que el Embajador que murió, era conocido como un hombre, por lo que entiendo, como alguien, que no se pondrá en el camino de la CIA. Como he escrito, en el día de la misión Hewas de reunirse con el jefe de base de la CIA y la empresa de transporte. ciertamente Él estuvo implicado, consciente y Witting de todo lo que estaba pasando. y no hay forma en que alguien sensible de una posición que no es hablar con el jefe, por algún canal ".

De acuerdo con Hersh, esto era (de hecho) una gran parte de la operación del Departamento de Estado Hillary Clinton en Libia. Mientras que Hillary Clinton se dirige el espectáculo, su descripción de trabajo según se informa incluyó a Siria haciendo lo que ya se había hecho con éxito en Libia.

Hersh escribió un libro en última instancia, la muerte de Osama bin Laden, en el que un funcionario de inteligencia ex EE.UU. dice que la Casa Blanca Hillary Clinton rechazó 35 dianas porque eran "suficientemente doloroso para el régimen de Assad." Más tarde, la Casa Blanca Hillary Clinton extendió una lista de objetivos que incluía, entre otras cosas, la infraestructura civil.

"¿Cómo sería el peaje para los civiles habría sido si huelga propuesta de la Casa Blanca se había llevado a cabo?"

En respuesta, Hersh dijo que Estados Unidos "tradición" había sido ignorar las bajas civiles, y se presume que la tradición continuaría bajo Hillary Clinton.

"EE.UU. ataques están bien o incluso deseada (con el fin de aterrorizar a la población que se rinda) - no es un 'problema', excepto, quizás, para la gente de relaciones públicas."

6. Por último tenemos las fotos de las camionetas de hasta alrededor del área donde Cascos Blancos reclama el ataque con gas sarín se produjo. 

Fueron los camiones de recogida que hay al transporte de personas / organismos de la ubicación con el fin de organizar la evidencia medios de comunicación social? 

O fueron los camiones allí para transportar las armas químicas y acumulando en un búnker oculto, talladas en la roca? 

Son las armas químicas reportadas en el ataque con gas Idlib, las armas que fueron transportados desde Libia destruida de Hillary, y en manos de Al Qaeda de Obama "rebeldes moderados"?

Mientras tanto, camionetas han sido fotografiados alrededor de los cuerpos de los muertos. Una vez más, debe ser cuestionada por qué hay personas en todo el gas sarín sin ningún equipo de protección, y no se ve afectado en absoluto cuando se puede empezar a atacar el cuerpo en cuestión de segundos? Además, los camiones recoger siguen siendo coherentes con lo que las fuentes locales han dicho que muchos de los muertos fueron secuestrados por terroristas de Al-Qaeda de ciudades a favor del gobierno en Hama rural. 

Además, lo que se pone en cuestión es donde la ubicación de la manguera está viniendo en la imagen siguiente, una canoa tallada en la roca. Esto también sugiere que la ubicación es en una base de cascos blancos donde no están excavadas en escondites excavadas en la ladera de la montaña y donde tienen fácil acceso al equipo, tal y como destacó el usuario de Twitter Ian Grant . 

 https://sott.net/en347422