Bélgica prohíbe el uso de herbicidas con glifosato para no profesionales

Mientras que la Comisión de la UE afirma que la seguridad del glifosato no está en cuestión, los estados miembros de la UE están avanzando con sus propias prohibiciones y restricciones.

Si el herbicida glifosato no es cancerígeno, no le importará repartir esta caja de manzanas entre los miembros de la Comisión Europea, ¿verdad? 

Los Estados miembros están introduciendo una ola de prohibiciones de glifosato en Europa, mientras que la cuestión de la re-autorización de la sustancia química a nivel de la UE se prolonga. Entre los acontecimientos más dramáticos ha sido el anuncio del ministro federal de Agricultura de Bélgica, Willy Borsus, de que quiere prohibir la venta y el uso de herbicidas por no profesionales. Expresó su especial preocupación por el glifosato.

"Teniendo en cuenta el equilibrio riesgo-beneficio, no hay justificación para el uso de herbicidas para las personas", dijo Borsus. Dijo que había alternativas más seguras, como el tratamiento térmico, la desyerba mecánica o los bioplaguicidas.

Borsus también pidió una nueva investigación sobre las supuestas "maniobras de Monsanto e intentos de influir en los expertos" con el objetivo de mantener el glifosato en el mercado.

Mover sigue la divulgación de los papeles de Monsanto

La sorpresiva medida de Borsus sigue una destacada cobertura en la prensa europea de los documentos internos de Monsanto (los llamados papeles de Monsanto) que emergen del litigio de cáncer en los Estados Unidos.

Los documentos parecen sugerir que Monsanto manipuló la investigación sobre el glifosato. Comentando las revelaciones, el principal toxicólogo, Jan Tytgat, presidente de la Sección Europea de la Sociedad Internacional de Toxinología, comentó: "Ya no podemos confiar en los estudios sobre glifosato presentados por Monsanto a las agencias europeas. Tanto más porque no son libremente accesibles. Esos estudios deberían hacerse públicos. "

Tytgat también pidió nuevos estudios sobre el producto químico para determinar de una vez por todas lo perjudicial que es.

La eurodiputada belga Kathleen Van Brempt calificó el escándalo de glifosato de "otro Dieselgate", refiriéndose a las acciones fraudulentas del fabricante de automóviles alemán Volkswagen en la programación intencional de motores para activar ciertos controles de emisiones sólo durante las pruebas de emisiones.

La ley federal alcanza las prohibiciones regionales

Cuando se aplique la prohibición federal de Borsus para el uso no profesional del glifosato, pondrá fin a una anomalía en la legislación belga al poner al gobierno federal en línea con los gobiernos regionales. Tanto la Región de Bruselas como la Valonia han prohibido el uso de herbicidas de glifosato por no profesionales. Pero bajo la ley federal, la venta de estos productos todavía estaba permitida. Así, en teoría, los no profesionales podían comprar glifosato en Bruselas y en Valonia, pero estaban prohibidos de utilizarlo.

Los ministros de Medio Ambiente de Valonia, Carlo Di Antonio y Bruselas, Céline Fremault, saludaron el anuncio de Borsus, diciendo que estaban "aliviados y satisfechos". Mientras tanto, el ministro flamenco del medio ambiente, Joke Schauvliege, planea seguir el juego y prohibir el glifosato para uso no profesional en Flandes.

El uso agrícola seguirá siendo permitido en Valonia, pero el gobierno regional tiene la intención de mandar zonas de amortiguación entre campos rociados y propiedades vecinas.

En Bélgica, en general, el uso de plaguicidas por las autoridades públicas en áreas como parques, terrenos escolares y parques infantiles está prohibido desde 2015.

Francia prohíbe la venta de plaguicidas a no profesionales

Francia ha prohibido el uso de plaguicidas por el Estado, las autoridades locales y los organismos públicos para el mantenimiento de espacios públicos, bosques y caminos. La venta de pesticidas a jardineros amateurs también estará prohibida a partir de enero de 2019.

La ministra de Medio Ambiente de Francia, Ségolène Royal, se ha alineado con el veredicto de la agencia oncológica de la Organización Mundial de la Salud (IARC), que ha clasificado al glifosato como probable carcinógeno, diciendo: "Necesitamos que la Comisión alinee la posición más protectora para la salud. ". Royal condenó rotundamente la opinión de la ECHA de que no es un carcinógeno, diciendo que estaba "horrorizada por esta opinión, que no reconoce el glifosato como carcinógeno ... en oposición al consejo dado por el IARC".

Italia prohíbe el uso de glifosato en zonas públicas

Italia ha prohibido el uso de glifosato en zonas frecuentadas por el público o por "grupos vulnerables", incluidos los niños y los ancianos. La lista de áreas prohibidas incluye parques, jardines y patios, los bordes de caminos y ferrocarriles, áreas urbanas, campos deportivos y áreas recreativas, patios de recreo y áreas verdes dentro de los edificios escolares, y áreas adyacentes a instalaciones de salud. Además, el uso previo a la cosecha de glifosato está prohibido.

En los Países Bajos, la prohibición del uso de herbicidas en superficies duras ha estado en vigor desde noviembre de 2015.

Juncker dice que "no hay razón para dudar" de la seguridad del glifosato

En marcado contraste con las acciones enérgicas tomadas contra los herbicidas con glifosato por parte de los estados miembros, la Comisión Europea no ve ninguna razón para poner restricciones significativas y jurídicamente vinculantes a los herbicidas de glifosato.

El presidente de la Comisión Europea, Juncker, ha indicado en una carta a los eurodiputados que nada obsta a que la Comisión proponga la reaprobación del glifosato, ya que la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA) dijo que no era necesario clasificar el glifosato como carcinógeno, mutagénico o tóxico A la reproducción.

En su respuesta a una carta de 30 eurodiputados, Juncker afirma que, habida cuenta de la "evaluación exhaustiva de toda la información disponible" de la EFSA y de la ECHA, no hay duda alguna sobre las evaluaciones científicas y las conclusiones sobre el glifosato realizadas por la Unión Europea.

Los 30 eurodiputados habían pedido a Juncker, a raíz de la divulgación de los papeles de Monsanto, que plantean cuestiones sobre la seguridad del glifosato y las prácticas de investigación de su fabricante Monsanto, "no proponer ninguna nueva aprobación de glifosato en la UE" siempre y cuando:

1.  Los estudios del grupo de trabajo sobre el glifosato (GTF) utilizados para las evaluaciones de la EFSA y la ECHA no se han revisado críticamente
2.  No se ha investigado el impacto de la revisión de los estudios de genotoxicidad de Kier y Kirkland 2013 financiada por Monsanto y
3.  No se han puesto en práctica todas las restricciones a su utilización, tal como se adoptaron en la Resolución del Parlamento Europeo de abril de 2016.

SOS: Glifosato en todas partes, ¡incluso en nuestro organismo!

RedSetmicos