Y si todo se nos ha dicho por las tensiones Estados Unidos y Corea fuese mentira?
Durante semanas y semanas en extremo, la población estadounidense ha visto Donald Trump y su administración, junto con expertos en los medios corporativos, zumbido de cómo China debe intensificar su juego en el esfuerzo por frustrar las ambiciones nucleares de Corea del Norte.
Una delegación de Corea del Norte, asistirá a una gran cumbre económica multilateral en Beijing la próxima semana, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China anunció el martes, subrayando su renuencia a unirse a los esfuerzos estadounidenses para aislar completamente el régimen de Pyongyang “.
El problema, por supuesto, es que esta no es la táctica sancionada. Cuando Trump y su equipo dijeron que querían China para intensificar en Corea del Norte, lo que querían decir era que querían China para unirse a las sanciones y la condena internacional - en otras palabras, la demonización de Kim Jong-un.
Tomemos, por ejemplo, la reacción del asesor del ex vicepresidente Joe Biden adjunto de seguridad nacional, Ely Ratnor, a la noticia de la invitación de China a Corea del Norte.
“Beijing teniendo públicamente pie de gas en presionar a Corea del Norte. Es esto lo que quiere decir cuando dice Trump Xi está 'haciendo un trabajo increíble como un líder'?” Ratnor escribió en Twitter el martes.
Ratnor pudo observar, sin embargo, que China ha declarado públicamente desde el principio que tratar de músculo a cabo el régimen de Kim es la estrategia equivocada absoluta, y que el enfoque diplomático es el camino a seguir.
Y China no es el único.
Incluso entre los aliados de Estados Unidos en la región, la negociación diplomática es preferible a la confrontación militar. A partir del martes, Corea del Sur tiene un nuevo presidente, Moon Jae-in, y él es un hombre que está de acuerdo con China que los EE.UU. deben retroceder con los buques de guerra y permitir conversaciones para reanudar.
De hecho, la Luna dice que bajo su dirección, Corea del Sur debería ser el principal partido de conversaciones con su vecino del norte. También hay que señalar que tanto la Luna y el presidente de China Xi Jinping han dicho que las negociaciones con Corea del Norte va a terminar antes de que empiece si el Reino Ermitaño primero no está de acuerdo con ciertas concesiones sobre su programa nuclear.
Así que aquí tenemos una superpotencia global que ofrece una rama de olivo a través de una invitación a una cumbre económica y un nuevo líder regional que ha dicho, en efecto, que su país está dispuesto a asumir la responsabilidad de tensiones de escalada.
Uno podría ser perdonado por pensar que la presencia de Estados Unidos en Asia ya no es necesaria, incluso en el contexto de la narrativa convencional que ha sido salpicando a través de canales de noticias para aquellos mencionados anteriormente semana tras semana.
Sin embargo, los buques de guerra permanecerán. Los portaaviones permanecerán. Los ejercicios militares anuales conjuntas con aliados en la región seguirán. Y Estados Unidos, como Donald Trump mismo ha dicho, tendrá una fuerte presencia en Asia desde hace mucho tiempo.
La razón de esto quizás ha estado allí, a la vista, todo el tiempo - el cinturón y la Iniciativa de carretera.
Este gran empresa, dado a luz y liderada por China, es un empuje para crear una ruta comercial permanente que conecta China, África y Europa. La inversión en infraestructura por sí sola sería un valor de mil millones, y que no requiere mucho de una imaginación para visualizar el tipo de zonas económicas vibrantes que recortar el marco de dicho nivel de cooperación internacional.
En ese frente, China ha dicho que cualquier nación puede contribuir a la prosperidad futura de la “Uno cinturón, un camino” iniciativa. Pero salir de la locura en casa. Es sobre el comercio, China dice, y el intercambio pacífico.
Y significa cualquier nación. Se demostró que el martes debido a que la cumbre económica de China acaba invitó a Corea del Norte que es el Foro de la correa y el camino para la Cooperación Internacional.
Esa es la rama de olivo China acaba de extenderse a Kim Jong-un. Es como decir que Corea del Norte, incluso bajo el régimen de Kim, puede entrar en la acción. Pero, de nuevo, al igual que con cualquier otra nación, el país primero tendría que golpear de las travesuras.
Tal vez Donald Trump vio esto todo el tiempo. Tal vez eso es lo que ha estado detrás de todo su feroz retórica de China desde el principio. La Iniciativa de la correa y del camino, después de todo, ha estado en las obras desde 2013. Y el Donald, ante todo, es un hombre de negocios.
Tal vez sintió que todo era inevitable, que la iniciativa sería un éxito, y que en un futuro no muy lejano habría una rica competir ruta, comercio establecido en una parte lejana del mundo - una noción que lo haría despertar celos en el corazón de incluso el más débil de grubbers dinero.
Así que tal vez nunca tuvo la intención de tener su fuego militar en Corea del Norte. Tal vez él no está preocupado por las armas nucleares del país en absoluto. Tal vez todo era sólo una excusa para construir equipos militares en las aguas del este y sudeste de Asia.
Esa es la pierna extremo oriental de esta nueva “Ruta de la Seda” propuesta por China. Los barcos navegar en línea recta a través del Mar del Sur de China, donde China ha construido islas artificiales y las fortificó con material militar. Pensamiento inteligente, algunos podrían decir, si usted está proporcionando la seguridad de billones de dólares en bienes que se envían a través de esas aguas de dólares.
Tal vez toda esta locura Corea del Norte fue siempre a un Rouse para establecer la fuerza militar - de nuevo, en el largo plazo - en una región donde una gran cantidad de dólares pronto podría estar fluyendo. Recordemos que firme aliado de Japón está ahí con una de las armadas más poderosas del mundo.
Tal vez todo esto era sólo Estados Unidos forzar su camino en un asiento físico en la mesa de ruta de la seda y diciendo a todas las partes implicadas que Estados Unidos se niega a cortar, literalmente, fuera del circuito.
Esa realidad, tal como es, sin duda sería preferible a la alternativa - que, de ser llevada a su conclusión inevitable, casi garantizaría el derramamiento de sangre.
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: