Cachemira: El detonante de la guerra nuclear
 |
| Al menos ocho muertos en ataques de milicias paquistaníes en Cachemira, según medios-https://twitter.com/toucheggs/status/876122440790888449 |
La disputa del territorio de Cachemira, situada en el norte del subcontinente entre la India y Pakistán, no cuentan a menudo en los medios de comunicación del mundo, pero recientemente la región poco conocida aún más sensible ha recibido atención, no sólo por la frontera enfrentamientos entre los ejércitos de la India y Pakistán, sino porque ha habido algunos incidentes dramáticos en la región administrada por India. La tensión se aumenta , como se indica por los comentarios de los políticos y los medios de comunicación de ambos países, que han estado oscilando desde el abuso ocasional a condiciones extremas de frenética condena.
El Vishva Hindu Parishad (VHP) en la India es un partido de derecha política, basada en la religión-ultranacionalista con un gran número de seguidores que apoya activamente el gobernante Partido Bharatiya Janata, que basa sus políticas en las aspiraciones de una comunidad fuertemente nacionalista. El líder del VHP, Acharya Dharmendra, declaró en un discurso el 2 de junio que "la India debe dejar caer una bomba nuclear sobre Pakistán para crear tensión en la frontera. Es una nación canalla e India debe enseñar a ese país una lección. Es importante por la paz en el subcontinente indio".
Por lo que se puede determinar, ningún político paquistaní sin embargo ha hecho tal declaración, públicamente, al menos, pero la sensación en Pakistán en lo que respecta al uso de armas nucleares es mucho lo mismo que en la India: muchos ciudadanos de ambos países consideran que armas nucleares sólo hacen una explosión más grande. Esto es preocupante, por decir lo menos, sobre todo porque estos dos naciones bien armados están en armonía con el uno al otro sobre el embrollo Cachemira.
Antes de la India y Pakistán se independizaron en 1947 había unos 560 gobernantes feudales de estados principescos, de los cuales Cachemira fue uno de los pocos en los que una mayoría musulmana fueron sujetos de un maharajá hindú. Se decidió acceder a la India, pero el territorio continuó siendo disputada entre la India y Pakistán, y permanece en esta condición en los libros del Consejo de Seguridad de la ONU.
La principal resolución del CSNU sobre Cachemira es de 122, de 24 de enero de 1957. Se recuerda a los gobiernos de India y Pakistán que "se hará la disposición final del estado de Jammu y Cachemira de acuerdo con la voluntad del pueblo expresada a través del método democrático de un plebiscito libre e imparcial llevada a cabo bajo los auspicios de las Naciones Unidas".
India ha intentado durante muchos años para convencer al mundo de que el 1972 India y Pakistán Simla Acuerdo tras su guerra de 1971, de alguna manera invalida resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a Cachemira. Pero el primer párrafo de la Simla Acuerdo es "que los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas debe regir las relaciones entre los países". A continuación, se establece que "los dos países están decididos a resolver sus diferencias por medios pacíficos a través de negociaciones bilaterales o por cualquier otro medio pacífico de mutuo acuerdo entre ellos". Es obvio que, contrariamente a las afirmaciones de la India, no hay exclusión legal de la ONU o de cualquier tercero de la mediación por Cachemira, dada la alianza para incluir "cualquier otro medio" hacia una solución.
India, sin embargo, aprovechó su interpretación selectiva de los términos del Acuerdo de prohibir unilateralmente el Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas en la India y Pakistán (UNMOGIP) para llevar a cabo sus funciones de "Observe and Report" en ambos lados de la línea de control que divide el territorio en disputa. Misión que tiene cuarenta observadores uniformados que investigan violaciónes de alto el fuego en el lado Pakistán, pero no están autorizados para operar en la zona de Cachemira administrada por India. Este estado de cosas neutraliza informar objetivo de la ONU sobre la región, y uno tiene que hacer la pregunta: ¿quién se beneficia de eso?
Cachemira administrada por India es una región de belleza escénica que es económicamente autosuficiente en virtud de los alimentos de producción , el turismo y la exportación de clase mundial artesanías - alfombras y papel maché y esculturas. Sus ciudadanos desean gobierno justo, pero con los años se han convertido en cada vez más alejados de la corriente principal de la India, y el reciente aumento de la violencia contra la India en el valle es una indicación de la frustración enfurecida. La insurgencia se ha asentado en un resentimiento quejarse con brotes ocasionales de contundencia, y algunos incidentes brutales como el reciente asesinato imperdonable de un joven.
El 9 de mayo de 2017, un joven oficial del ejército indio fue secuestrado y asesinado . Él fue envejecido 22, encargó recientemente, sin armas, y el hogar para asistir a una boda familiar en la zona de Cachemira administrada por India cuando cinco hombres irrumpieron en la casa de su padre y lo dominó, se lo llevaron y lo mataron a tiros después de tratar lo despreciable.
Teniente Ummer Fayaz era un iluminado de Cachemira de origen humilde que había hecho bien porque era inteligente y trabajador. Era, por supuesto, un musulmán, lo que le hizo doblemente vulnerables a esos malos compañeros musulmanes que lo mataron. Sus logros fueron para hundir una familia en el dolor, privar al mundo de un buen ciudadano en posición vertical, extender el odio aún más profundo en toda la India, y demostrar que eran salvajes viles que mataron a un hombre indefenso. Estos reptiles no son luchadores por la libertad. Ellos son simplemente criminales asesinos que carecen de cualquier tipo de moralidad y no poseen ni una pizca de compasión por sus semejantes. Lo que nos lleva al tratamiento de otro joven, Farooq Dar, una de Cachemira no mucho mayor que el teniente Ummer Fayaz, que sobrevivió para contar su historia, pero también sufrió a manos de matones brutales que no tenían miedo a la justicia que se aplica.
Según el Economist, una publicación acreditada con ningún interés en el embrollo entre India y Pakistán por Cachemira, el Sr. Farooq Dar "sufrió una severa paliza" por soldados indios y fue entonces "atado en una rueda de repuesto unido al parachoques delantero de un jeep blindado. soldados indios alegaron que había estado lanzando piedras. Sr. Dar fue impulsado en agonía a través de pueblos ... los soldados contaban la vista de él sería disuadir a otros de tirar piedras contra su patrulla".
Con mucho, la mayoría de los ciudadanos de Cachemira administrada por India que se oponen a la dominación india draconianas en el territorio en disputa son pacíficos y quieren cuestiones que deben resolverse políticamente, de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad, pero algunos han recurrido a la barbarie, y por desgracia, el indio ejército y las fuerzas paramilitares han rebajado a nivel de los extremistas. El uso de escopetas de perdigones que disparan deliberadamente manifestantes ciegos fue particularmente malévola, pero en línea con la reciente declaración por el jefe del Ejército de la India que "Esta es una guerra de poder y la guerra de poder es una guerra sucia. Se juega de una manera sucia .. . Usted lucha una guerra sucia con las innovaciones". Al igual que las personas que causan ceguera. El Indian Express informó que después de una manifestación en 2016, los médicos realizaron cerca de 100 operaciones en las personas con lesiones en la pistola de aire comprimido. Dieciséis había quedado ciego. Bienvenido a liberar Cachemira.
Como Human Rights Watch observó , "una de las principales quejas de los que protestan en Cachemira es la incapacidad de las autoridades de respetar los derechos humanos básicos", sino a toda la catástrofe Cachemira se trata de derechos humanos, y es hora de la India y Pakistán idearon una solución de la disputa territorio. Incontables vidas se salvarían si estos gobiernos evitaron las atracciones de crudo y peligrosas de ultranacionalismo y acordaron resolver el conflicto que se refiere a un arbitraje independiente. No hay posibilidad de que la India nunca acceda a renunciar al territorio que ocupa, porque ningún gobierno indio podría sobrevivir cinco minutos después de tomar tal decisión. Pakistán debe vivir con el hecho desagradable que ha perdido el territorio y debe hacer el mejor compromiso.
En este momento el desacuerdo entre India y Pakistán por Cachemira es uno de los enfrentamientos más peligrosos del mundo. Podría demasiado fácilmente conducir a una guerra nuclear, teniendo en cuenta la preparación de Pakistán a usar armas nucleares tácticas si las fuerzas indias penetran en territorio paquistaní, ya que probablemente van a hacer si hay un incidente importante de intercambio de fuego a lo largo de la línea de control.
A continuación, habrá una catástrofe mundial, porque no hay tal cosa como una guerra nuclear limitada.
La línea de control en Cachemira debe declararse la frontera internacional, con pequeños ajustes efectuados después de la mediación independiente. El primer ministro Narendra Modi de la India y el primer ministro Nawaz Sharif de Pakistán deberían conocer y declarar que el embrollo Cachemira ha terminado, y que los países han acordado seguir adelante con la cooperación de beneficio mutuo.
Entonces podrían ir a Noruega para aceptar su premio Nobel de la Paz.
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: