Canadá investiga los "negadores del cambio climático"

 Ningún hecho científico se resuelve jamás. Desafiar el statu quo es la mejor manera de asegurar que los hallazgos científicos sean tan precisos y veraces como sea posible.

Cuando se trata de cambio climático, es mejor que vaya a la historia oficial o mantenga la boca cerrada.

Comenzó cuando los alarmistas del calentamiento global empezaron a decir: "¡Caso cerrado! ¡No más debate! "Por supuesto, eso fue antes de que lo cambiaran al cambio climático. Supongo que no era tan cortado y seco después de todo.

Luego pasaron a alienar y arruinar las carreras de cualquier persona que estaba en desacuerdo o incluso trató de discutirlo racionalmente. Ellos lo trataron como un paria si incluso cuestionó el "hecho" de que los seres humanos causaron el cambio climático. ¡ Heresia !

Etiquetan a las personas que cuestionan la fiabilidad de los datos "negadores del cambio climático". En realidad, no conozco a nadie que niegue que el clima cambia. El debate es si los seres humanos causaron el cambio climático. Y los datos que dicen que eran seres humanos no son confiables en absoluto , sobre todo porque los que la promueven tienen una agenda tan obvia: más control gubernamental.

Ahora se está moviendo más allá de la crítica para aquellos negadores herejes del evangelio del cambio climático. Las agencias gubernamentales están ahora vigilando las opiniones y conclusiones de las organizaciones sobre el cambio climático.

Canadá pasó 14 meses investigando una fuente de "investigación de denegación del cambio climático". La investigación fue interrumpida sólo por los limitados recursos de la Oficina de Competencia. Sí, Canadá tiene una Oficina de Competencia .

La Oficina de Competencia de Canadá, una agencia sin fines de lucro financiada por el gobierno del primer ministro Justin Trudeau por casi 50 millones de dólares anuales, investigó a tres organizaciones acusadas de negar la ciencia del clima durante más de un año, luego de una denuncia de un grupo ambientalista.

La oficina suspendió su investigación de 14 meses en junio, citando "evidencia disponible, la evaluación de los hechos en este caso, y asegurar la asignación efectiva de recursos limitados", según Josephine AL Palumbo, Subcomisario de Competencia, Prácticas de Marketing Engañosas Dirección.

Pero reabrirá su investigación si recibe nueva información relevante del público.
Los grupos investigados fueron los Amigos de la Ciencia, la Coalición Internacional de Ciencia del Clima y el Instituto Heartland. Amigos de la Ciencia dijo que lamentaban que la Oficina de la Competencia tuviera que perder tiempo y dinero investigando una no-cuestión.

Pero, por supuesto, la investigación misma fue el castigo . Se pretende enviar un mensaje a la organización de que se han convertido en objetivos del gobierno. Ellos están a la orden de pararse en el camino de la agenda del cambio climático. Es un esfuerzo global de los gobiernos para intervenir para salvar a la humanidad, esclavizándolos. A menos que cedamos todo el control de nuestras tierras, negocios, alimentos y combustible a los gobiernos, la humanidad está condenada, dicen.

Pero la investigación también envía un mensaje al público ignorante. Dice, no preste atención a estas personas. ¡No se puede confiar en ellos, el gobierno ni siquiera confía en ellos! Ignore lo que dicen, una investigación es tan buena como la culpa.

La Verdad Reside sin Amenazas

Incluso si usted cree 100% que los seres humanos causaron el cambio climático, ¿por qué necesitamos que el gobierno para hacer cumplir esta creencia? ¿No es eso simplemente levantar más banderas rojas sobre lo desesperado que están para que la gente sólo escuche un lado de la ciencia?

Las personas preocupadas por el medio ambiente están poniendo obstáculos a su manera, negándose a comprometerse con la oposición. Si hubieran llegado a la cuestión sinceramente y sin malicia, probablemente habrían logrado más. Pero sus tácticas de intimidación ponen en duda sus objetivos.

Todavía hay un montón de gente corriendo diciendo que la tierra es plana. Esta es una de las teorías "científicas" más fáciles de refutar. La evidencia es abrumadoramente contra la idea de que la tierra es plana.

Entonces, ¿debemos conseguir que las autoridades investiguen estos negadores de tierra esféricos? ¿Debemos intentar silenciarlos? No. A quién le importa si quieren perder el tiempo diciendo que la tierra es plana. Y honestamente, es probablemente mejor escuchar lo que tienen que decir antes de decidir nada. Considere los datos. Y que la verdad se ponga de pie sobre sus propias piernas.

No importa cuán asinina sea una teoría científica, no hay razón para silenciar a las personas que la difunden. Deje que la verdad hable a través de los datos. Debate, no censure.

Simplemente sucede cuando se trata del cambio climático, todavía hay mucho por debatir. Pero esa discusión no puede ocurrir cuando un lado o ambos no quieren escuchar debido a razones emocionales, políticas e ideológicas.

Peor cuando un gobierno escoge un lado y utiliza su poder para investigar la negación del cambio climático. La última vez que comprobé que no era un crimen negar una teoría científica. Pero siguen gastando dinero de los contribuyentes en esto.

Incluso las investigaciones pueden sofocar la libertad de expresión. Esto es especialmente cierto en un clima emergente donde los medios usan las investigaciones como prueba de culpabilidad. Basta con ver a Hillary o Trump ser investigado por el FBI. Independientemente de la verdad, ¿cuántas personas de la oposición utilizaron la investigación como prueba de culpa ?

SetMicos