Mientras Rusia libera a Siria de ISIS, Estados Unidos salva a ISIS de Rusia, y los medios occidentales lo ignoran todo

En septiembre de 2015, ISIS había estado arrasando a través de Siria, matando a civiles y destruyendo pueblos y ciudades, durante unos 4 años. En ese momento, había buenas razones para creer que el ejército árabe sirio pronto sería derrotado por el ISIS y las fuerzas "rebeldes", y el gobierno sirio derrocado. Esto a pesar de que una coalición encabezada por Estados Unidos supuestamente había estado "bombardeando ISIS" durante casi un año, con el extraño efecto de que los jihadis habían aumentado constantemente su territorio a través de Siria e Irak. Obviamente, en este punto, está bastante claro que la única razón por la que la banda de mercenarios pagados llamada 'ISIS' estaba en una posición de amenazar a Siria era porque estaba recibiendo fondos masivos, armas y entrenamiento de los Estados Unidos y sus Aliados del Golfo. 

Sin embargo, una vez que el ejército ruso intervino el 30 de septiembre de 2015, ISIS y otros grupos "rebeldes" jihadistas vieron reducido rápidamente su territorio y sus números, no obstante la ayuda y el apoyo del gobierno estadounidense para ISIS y los rebeldes . Después de la liberación de Alepo por las fuerzas rusas a finales del año pasado, varias victorias más dramáticas del ejército sirio (respaldado por la fuerza aérea rusa) han seguido con la victoria más reciente, y quizás definitiva, en la liberación esta semana de la ciudad siria de Deir ez Zor. 

Puede que te haya pasado desapercibido, pero a lo largo de los últimos dos años, los medios de comunicación occidentales y los gobiernos occidentales han ignorado o criticado sistemáticamente las victorias del ejército sirio respaldadas por la campaña aérea rusa. Esto no es, por supuesto, sorprendente, dado que ISIS no es más que un ejército estadounidense y del Ejército del Golfo, específicamente diseñado para librar la guerra contra el pueblo sirio, destruir a Siria como nación y rehacerla a imagen de Occidente. En las ocasiones en que la prensa occidental consideró oportuno comentar los logros de los ejércitos sirio y ruso, optó por condenarles cínicamente como "agresión rusa" o "asesinato de su propio pueblo". 

La liberación de esta semana de Deir ez Zor es un ejemplo. Si bien no ha habido condenas específicas, le resultará difícil encontrar un solo reporte de medios de comunicación estadounidense sobre las noticias más recientes de que un ataque aéreo ruso en un centro de mando subterráneo cerca de la ciudad mató a 40 miembros de ISIS, incluyendo cuatro comandantes de campo . Entre los principales militantes asesinados se buscan internacionalmente Abu-Muhammad al-Shimali , el auto-proclamado "emir de Deir ez-Zor". 

Al-Shimali prometió su lealtad a ISIS en 2015 (a cambio de un cheque de grasa) y se hizo notorio por contrabando de terroristas a Siria (en nombre de los Estados Unidos y Arabia Saudita). Pero sólo para mantener la farsa en marcha, Al-Shamali fue designado un "objetivo de alto perfil" por el Departamento de Estado de EE.UU., que ofreció una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información que condujo a su captura en 2015. Varias agencias de inteligencia europeas también afirmó que Al-Shimali participó en los ataques de París en noviembre de 2015.Ahora se podría pensar que, con la noticia de que este asesino brutal responsable de tanta matanza en Siria y Francia ha sido retirado de la acción, el Departamento de Estado de EE.UU. y el gobierno francés podría dejar de lado su ridícula ideología antirusa y hacer un declaración pública de felicitaciones a los militares rusos y sirios y los gobiernos por este logro admirable. Pero te equivocas. No tienen nada que decir ; de hecho, es probable que tengan dificultades para controlar su deseo de gritar sangrientos asesinatos de que Rusia acaba de matar algunos de sus activos favoritos. 
Pero mantenga sus lenguas, y por buenas razones, para que el nombre de otro "comandante de ISIS" asesinado en el mismo complejo reciba demasiada atención: Gulmurod Khalimov, un comandante militar tayiko e islamista que "desertó a ISIS" en 2015 después de que él había recibido años de entrenamiento en los Estados Unidos a través del programa de Seguridad Diplomática / Antiterrorismo del Departamento de Estado de los Estados Unidos . Después de "desertar", Khalimov dijo que planeaba regresar a su país para establecer la ley de la Sharia en su nación de Asia Central y llevar la yihad a Rusia. Qué casualidad. Por supuesto, el Pentágono y la CIA no son ajenos a gastar miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes estadounidenses para entrenar y armar a los yihadistas . 

También existe la pequeña cuestión de la reclamación por una "fuente diplomática"al menos una docena de comandantes de campo de ISIS, incluidos dos de "origen europeo", fueron evacuados de Deir ez Zor por un avión de la Fuerza Aérea estadounidense a finales de agosto cuando quedó claro que la ciudad caería en manos del ejército sirio. Por lo general, soy escéptico de las reclamaciones de "fuentes diplomáticas sin nombre", pero en esta ocasión la alegación es creíble, dado lo que se sabe sobre el apoyo directo de EE.UU. a los jihadis en Siria. En junio de este año, el comandante de las fuerzas rusas en Siria, el coronel general Sergei Surovikin, dijo que los combatientes de ISIS se les permitió dejar dos aldeas al suroeste de Raqqa y avanzar hacia Palmyra. Surovikin dijo que la coalición estadounidense, junto con los kurdos aliados, "coludian con los líderes de ISIS, 

Pero supongo que no debería quejarme demasiado ni esperar demasiado de los psicópatas guerreros del Pentágono y de la CIA, de sus repugnantes amigos de la cabeza en Arabia Saudita y de los medios occidentales que son un brazo de propaganda de los tres. Su pequeño plan para la falsa guerra civil inducida por el cambio de régimen en Siria ha caído en la cara gracias a los militares rusos bajo la dirección de Vladimir Putin y los estelares esfuerzos del libanés Hizballah y las milicias iraníes . Nada puede cambiar eso ahora, ni siquiera el "plan b" de los Estados Unidos de crear un estado kurdo en el norte de Siria. 

Mientras que los creadores de la realidad en Washington podrían pensar que un enclave kurdo aliado de Estados Unidos en el norte de Siria e Irak puede asegurar la continua "apropiación" norteamericana del Oriente Medio e impedir el ascenso de Rusia e Irán como potencias dominantes en la región, este es un sueño literal y figurativo. Si un Kurdistán es cortado de Siria e Irak, sólo será con el consentimiento de Irán, Turquía, Siria e Irak , todos los cuales tienen muy buenas razones (y medios efectivos) para prevenir el establecimiento de una patria kurda. Tanto la realidad geopolítica como la realidad geográfica de la situación significan que un estado kurdo oficial se aliaría con sus vecinos inmediatos, no con los guerreros imperiales y con los headchoppers.


Fuente:Joe Quinn es el coautor del 9/11: The Ultimate Truth (con Laura Knight-Jadczyk, 2006) y el terror fabricado: Los atentados del maratón de Boston, Sandy Hook, Aurora Shooting y otros ataques de terror de la bandera falsa (con Niall Bradley, 2014 ) y el anfitrión del Sott Report de Sott.net y co-anfitrión del programa de radio 'Behind the Headlines' en la Red de Radio Sott .

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.