Ecos de la guerra civil española?

El giro político de Puigdemont podría invocar una respuesta letal de Madrid: la suspensión del gobierno de Cataluña lo llaman teatro del absurdo, con un subtexto letal. 

El independentismo catalán logra una histórica exhibición de fuerza | Cataluña…
Bajo presión desde todos los rincones -incluso Donald Tusk, presidente del Consejo de la UE- en su fatídica cita con el destino Carles Puigdemont, presidente de Cataluña, se llegó a una judo dialéctica de última hora. Publicó una declaración de independencia unilateral de denegación de la negación de España. 

Lo que se declaró fue suspendido de inmediato; La República de Cataluña duró seis segundos. 

La hábil apuesta política dejó a Madrid predeciblemente desconcertado. El primer ministro Mariano Rajoy, también conocido como nano-Franco, emitió un ultimátum; Tienes cinco días para decir si declaraste la independencia o no.

Independientemente de la respuesta, la opción nuclear de Madrid permanece en juego; infame artículo 155 de la Constitución, que pide la suspensión del gobierno y el parlamento de Cataluña de seis a 12 meses. 

Sin embargo, eso puede venir con un giro; un 155 en cámara lenta , paralelo a la brumosa oferta de comenzar un proceso, en un máximo de seis meses, que condujo a la reforma constitucional española. Madrid necesita Cataluña para que esta reforma tenga éxito. Entonces, en esencia, Puigdemont solo necesita decir "no" para que el tren comience a rodar.

Es mucho más complejo de lo que parece.La extrema izquierda catalana, hasta el último momento, intentaba convencer a Puigdemont de proclamar la independencia incondicional. Al mismo tiempo, esos seis segundos dejaron a los sindicalistas catalanes previsiblemente furiosos. Los moderados por su parte prefieren ver una débil luz al final del túnel.

El problema es que, incluso con los canales de respaldo discretos en su lugar, la estrategia de Madrid es, en última instancia, forzar una fisura en la coalición independentista; Secesión dentro de Cataluña para evitar la secesión de España. Hasta el momento, algunos miembros del Parlamento de Cataluña han impedido la fisuración al firmar una declaración de apoyo a la república, que aún no existe.

Chatea esa constitución 

El presidente de la región de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, lo resume todo: Rajoy tiene la culpa. A Revilla le preocupa que "el 50% de los catalanes quieran salir de España. Hace cuatro años, ese no era el caso". Hace hincapié en que el Tribunal Constitucional impugnó un "Estatuto catalán -aprobado por los catalanes y el Parlamento español-, por lo que tuvieron que estar enojados, ¿verdad? No se trataba de la independencia, era un pacto, delineando una serie de obligaciones "

Entonces, la falta de voluntad del gobierno español para hablar, según Revilla, es lo que condujo al actual estancamiento. No es de extrañar; Rajoy es asesorado de cerca por el ex primer ministro José María Aznar.

La administración extremadamente reaccionaria en su lugar en Madrid podría haber desactivado la bomba incluso antes del referéndum, movilizando sectores de la clase trabajadora en Cataluña cuyo primer idioma es el español, no el catalán; muchos de ellos ven el expediente de independencia como una "guerra de las élites".

Madrid optó por las tácticas de represión franquistas. 
El rey Felipe VI tuvo una oportunidad para apelar por la calma y reunir a la nación; eligió jugar Scaremonger-in-Chief. Los "líderes" de la UE se adhieren a las trivialidades, como el favorito de Rothschild Emmanuel Macron elogiando su visión "profunda" de una Europa integrada y la canciller Angela Merkel abdicando de su papel de Dispensador de la Sabiduría; después de todo, esto no es Crimea.

La Comisión Europea (CE), al perder la escasa credibilidad que aún poseía, ignoró abruptamente sus propios "valores centrales"; los derechos de las minorías nacionales consagrados en el artículo 2 del tratado fundador de la UE, así como el artículo 21 de su carta de derechos fundamentales.

Podemos tiene algunas ideas decentes para "salvar la democracia española". 

Sin embargo, parece que solo hay una hoja de ruta sensata por delante.

Echa un vistazo a la incompetente administración nano-franquista, que no quiere ningún diálogo; una llamada dura en una nación tan visceralmente conservadora como España.

Explique a todos en Cataluña, especialmente a los diferentes sectores de la clase trabajadora, qué significaría la independencia en la práctica , algo de lo que los actuales "líderes" son incapaces. Cataluña, una de las regiones más ricas de la UE, ¿dentro o fuera de la UE? ¿Negociar en qué moneda? Sin un ejercito ¿Capaz de gestionar un poder hostil vecino (España) y no reconocido por Francia?
Iniciar un proceso de diálogo nacional integral para reformar la constitución obsoleta de 1978, privilegiando una carta moderna y federal, haciendo hincapié en un mayor consenso entre las regiones y considerando las preocupaciones de al menos el 25% de los independentistas incondicionales en Cataluña.

Nada de esto parece estar en las cartas, y esa es la razón por la que la verdadera tragedia recién comienza. España ya está rota, y no habrá vuelta atrás. 

Llamando a Rosa Luxemburgo 

La tentación de encontrar paralelos con Europa hace un siglo es fuerte. ¿Qué hay de adaptar el último y ardiente ensayo de Rosa Luxemburg antes de ser asesinado en enero de 1919? "Eres estúpidos esbirros! Tu 'orden' está construida sobre arena". Al mismo tiempo, Rosa Luxemburg advirtió a la izquierda sobre los nacionalismos pequeñoburgueses que surgieron después del colapso de los Habsburgo (la excepción fue Checoslovaquia).
El "catalanismo", que surgió en el siglo XIXsiglo - es una bestia diferente sin embargo. 
La fisura Barcelona-Madrid se basa en profundas razones económicas / fiscales, amplificada por las nefastas consecuencias de la crisis financiera en España desde 2008. El nacionalismo catalán no es estrecho de miras pero inclusivo, en gran parte abierto al Otro - de otras partes de España y en el extranjero.

La insolubilidad del problema político es que Cataluña, la más europea de todas las regiones españolas e históricamente a favor del republicanismo y el federalismo, cuestiona la esencia misma del sistema español. Descartar esta constitución anticuada, escrita inmediatamente después del fallecimiento de Franco y empapada de amnistía para los franquistas, es tan importante como la autodeterminación.

 Decir que los Borbones enfrentan una crisis de legitimidad es un eufemismo. 

Las acciones de Madrid sobre el Día de la Represión del Referéndum, lideradas por un partidario de la tortura franco-ispa, el infame general Bum-Bum , no pudieron sino revivir la memoria de Cataluña como eje clave anarquista / republicano durante la Guerra Civil española; La Guardia Civil en sí misma representa el recuerdo del franquismo. Es comprensible cómo los separatistas prefieren descartar la carga pesada histórica / financiera cuando ven la imposibilidad de una verdadera modernización de España.

La perspectiva de una implosión de este estado español actual -con repercusiones en todo el mundo desde el País Vasco hasta Escocia- debería conducir a los europeos del este y del oeste a pensar con fuerza sobre todas las interconexiones entre ciudad, territorio, nación, estado y unión (europea); Un ejercicio saludable en el pensamiento de la economía política.

En cambio, una vez más, tenemos una parálisis total de Bruselas. No hay un plan B. Peor; No hay voluntad política, como han comentado algunos Verdes en el Parlamento Europeo. No es de extrañar, con los "líderes" de la UE tan mediocres como el grupo Juncker / Tusk, y el número dos del EC, el jurista holandés Frans Timmermans, diciendo que "a veces el imperio de la ley debe preservarse mediante un uso proporcionado de la fuerza".

Bruselas, ante la perspectiva de una región que puede dejar de una vez no solo la UE sino también el euro, es incapaz de ver que la fractura española sea un microcosmos de la fractura estado-nación dentro de la UE. El apoyo incondicional de Juncker / Tusk para el nano-franquismo no puede sino ser interpretado en todos los círculos europeos progresistas por lo que es;

¿Qué beneficio podría surgir de la "mediación" por parte de estas no entidades? 

Es la sociedad civil, en tándem, en España y Cataluña, que deberían ser los mediadores. Uno se pregunta si están a la altura de la tarea.



Setmicos


Fuente: http://www.atimes.com/

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.