USA-La policía dispara a personas sordas .

 La policía dispara a personas sordas porque no se detienen cuando se les ordena.

No llames a los policías si eres autista, sordo, mentalmente enfermo, discapacitado o viejo.

"Cualquiera que cuide a alguien con una discapacidad del desarrollo, así como a las personas discapacitadas viven todos los días con miedo a que su conducta sea interpretada como sospechosa, intoxicada u hostil por la policía". Steve Silberman, The New York Times

La vida en el estado policial estadounidense es una interminable serie de cosas que no se deben hacer al final de un arma cargada: no respondas a los oficiales de policía, ni siquiera pienses en defenderte contra una redada del equipo SWAT (de los cuales hay 80,000 cada año), no corras cuando haya un policía cerca para que no te confundan con un criminal que huye, no lleves un bastón para que no se lo confunda con un arma, no esperes privacidad en público, no dejes que tu los niños caminan solos al patio de recreo, no participen en protestas no violentas cerca de donde pueda pasar un funcionario del gobierno, no intenten cultivar verduras en el patio delantero, no toquen música para obtener consejos en una estación de metro, no alimenten ballenas, y así sucesivamente

Aquí hay otro que no debe agregar la creciente lista de cosas que podrían hacer que usted especialmente si usted es autista, tiene problemas de audición, tiene enfermedades mentales, es mayor, sufre de demencia, tiene alguna discapacidad o tiene cualquier otra condición que podría obstaculizar su capacidad para comprender, comunicarse o cumplir de inmediato con una orden: no llame a la policía.
Por ejemplo, Justine Damond llamó al 911 para reportar un disturbio y terminó muerta después de que la policía fuera a investigar para matar al instructor de yoga de 40 años. Del mismo modo, Carl Williams llamó al 911 para denunciar un robo y terminó siendo disparado por la policía , que lo confundió con un ladrón en su propia casa.

Desafortunadamente, los riesgos simplemente se disparan cuando se trata de una discapacidad.

Nancy Schrock llamó al 911 para pedir ayuda después de que su esposo, Tom, que sufría problemas de salud mental, comenzó a acechar por el patio trasero, a tumbar sillas y a gritar sobre demonios . Varias veces antes, la policía había transportado a Tom al hospital, donde fue medicado y enviado a su casa después de 72 horas. Esta vez, Tom fue disparado dos veces. Él colapsó, perdió el conocimiento y murió.

Los Schrocks no están solos en esta experiencia.

De hecho, las personas discapacitadas representan de un tercio a la mitad de todas las personas asesinadas por los agentes del orden público.

Eso es según un estudio de la Fundación de la Familia Ruderman, que informa que " las personas discapacitadas constituyen la mayoría de los asesinados en casos de uso de la fuerza que atraen la atención generalizada. Esto es cierto tanto para los casos que se consideran ilegales o en contra de la política y para aquellos en los que los oficiales son exonerados en última instancia ... Muchos más civiles discapacitados experimentan la violencia y el abuso no letal a manos de los agentes de la ley ".

Entrenada para disparar primero y hacer preguntas más tarde, la policía representa un riesgo para cualquier persona con necesidades especiales cuyas discapacidades no sean inmediatamente aparentes o requieran más delicadeza que las tácticas típicas de inmovilizar o disparar empleadas por las fuerzas policiales estadounidenses.

Por ejemplo, en Carolina del Sur, la policía sacó a tiros a un abuelo de 86 años según los informes en las primeras etapas de la demencia, mientras él corría hacia atrás alejándose de ellos . Ahora esto sucedió después de que Albert Chatfield condujo a la policía en una persecución en automóvil, corriendo luces rojas y girando al azar. Sin embargo, en el momento en que la policía eligió electrocutar al anciano con cargas eléctricas, él estaba fuera del automóvil, de pie y superado en número por policías mucho más jóvenes que él.

En Georgia, la policía del campus disparó y mató a un estudiante de 21 años que sufría una crisis de salud mental. Scout Schultz recibió un disparo en el corazón por parte de la policía del campus cuando se acercó a cuatro de ellos una noche con una navaja, gritando "¡Dispárenme!". Aunque la policía temía por sus vidas, la espada aún estaba en posición cerrada.

En Oklahoma, la policía disparó y mató a un hombre sordo de 35 años visto sosteniendo una pipa de metal de dos pies en su porche delantero (utilizó la pipa para defenderse de los perros callejeros mientras camina). A pesar del hecho de que los testigos advirtieron a la policía que Magdiel Sánchez no podía oír -y así cumplir- con sus órdenes gritadas de dejar caer la tubería y ponerse en tierra, la policía disparó al hombre cuando estaba a unos 15 pies de distancia de ellos.

En Maryland, la policía (que trabajaba como guardias de seguridad) utilizó fuerza extrema para expulsar a un hombre de 26 años con síndrome de Downs y un coeficiente de inteligencia bajo de una sala de cine después de que el hombre insistió en pasar por una segunda proyección de una película. Los resultados de la autopsia indican que Ethan Saylor murió de complicaciones derivadas de la asfixia, probablemente causada por un estrangulamiento.

En Florida, la policía , armada con rifles de asalto, disparó tres veces contra un autista no verbal de 27 años que estaba sentado en el suelo, jugando con un camión de juguete. La policía echó de menos al hombre autista y, en su lugar, le disparó a su terapeuta conductual, Charles Kinsey, que había intentado llevarlo de regreso a su hogar grupal. El terapeuta, sangrando por una herida de bala , fue esposado y dejado boca abajo en el suelo durante 20 minutos.

En Texas, la policía esposó, tiró con una pistola y luego usó una porra para someter a un estudiante de 7 años que tiene un TDAH grave y un trastorno del estado de ánimo . Con los consejeros escolares ocupados de otro modo, los funcionarios de la escuela llamaron a la policía y a la madre del niño para ayudarlo luego de que Yosio López comenzara a golpearse la cabeza contra la pared. La policía llegó primero.

En Nuevo México, la policía tiró un rayo y luego abrió fuego contra un vagabundo de 38 años que sufría de esquizofrenia , todo para intentar que James Boyd abandonara un campamento improvisado. La muerte de Boyd provocó una ola de protestas por tácticas severas de aplicación de la ley.

En Ohio, la policía sometió a la fuerza a una mujer bipolar de 37 años que vestía solo un camisón a temperaturas cercanas al punto de congelación y que no estaba armado, violento, intoxicado ni sospechoso de actividad delictiva. Después de haber sido golpeado en la acera, esposado y dejado inconsciente en la calle, Tanisha Anderson murió como resultado de haber sido inmovilizada en posición prona.

Y en Carolina del Norte, un policía estatal mató a tiros a un automovilista sordo de 29 años después de que no pudo detenerse durante una parada de tráfico. Daniel K. Harris recibió un disparo después de salir de su automóvil, supuestamente porque el policía temía que pudiera estar buscando un arma .

Estos casos, y los cientos, si no miles, que no son documentados cada año hablan de una crisis policial cuando se trata de fallas de las fuerzas del orden público para evaluar, desescalar y gestionar adecuadamente los encuentros con personas con discapacidades o necesidades especiales.

Si bien la investigación es relativamente escasa, lo que ha estado sucediendo es revelador.

En el transcurso de seis meses, la policía disparó y mató a alguien que estaba en crisis mental cada 36 horas .

Entre los 124 asesinatos policiales analizados por The Washington Post en los que las enfermedades mentales parecían ser un factor , "Abrumadoramente eran hombres, más de la mitad de ellos eran blancos. Nueve de cada 10 estaban armados con algún tipo de arma, y ​​la mayoría murió cerca de casa ".

Pero también hubo distinciones importantes, informa el Post .

" Este grupo era más propenso a empuñar un arma menos letal que un arma de fuego. Seis tenían pistolas de juguete; 3 de cada 10 llevaban una cuchilla, como un cuchillo o un machete, armas que rara vez resultan mortales para los agentes de policía. Según los datos mantenidos por el FBI y otras organizaciones, solo tres oficiales han sido asesinados con un arma afilada en la última década. Casi una docena de las personas mentalmente angustiadas asesinadas eran veteranos del ejército, muchos de ellos con trastorno de estrés postraumático como resultado de su servicio, de acuerdo con la policía o miembros de la familia. Otro era un ex oficial de la Patrulla de Caminos de California que había sido obligado a retirarse después de soportar una fuerte paliza durante una parada de tráfico que lo dejó sufriendo de depresión y trastorno de estrés postraumático.Y en 45 casos, se llamó a la policía para ayudar a alguien a recibir tratamiento médico, o después de que la persona había intentado y no había podido recibir tratamiento por sí misma. "

La Corte Suprema de los Estados Unidos, como era de esperar, hasta ahora ha continuado inmunizando a la policía contra los cargos de irregularidades cuando se trata del uso de la fuerza contra personas con una enfermedad mental.

En un fallo de 2015, el tribunal declaró que no se podía demandar a la policía por ingresar a la habitación de una mujer con enfermedades mentales en una casa de grupo y dispararle cinco veces cuando avanzó con ellos con un cuchillo . Los jueces no abordaron si la policía debe tomar precauciones especiales al arrestar a personas mentalmente enfermas. (La Ley de Estadounidenses con Discapacidades exige "adaptaciones razonables" para las personas con enfermedades mentales, que en este caso podrían haber sido tácticas menos confrontativas).

¿Dónde nos deja esto?

Para empezar, necesitamos una mejor capacitación de la policía en todos los ámbitos, pero especialmente cuando se trata de tácticas de reducción de la escalada e intervención de crisis.

Un estudio realizado por el Instituto Nacional de Salud Mental descubrió que los oficiales entrenados del CIT (Equipo de Intervención en Crisis) realizaban menos arrestos, usaban menos fuerza y ​​conectaban a más personas con servicios de salud mental que sus pares no entrenados.

Como señala The Washington Post :

"Aunque los nuevos reclutas suelen pasar casi 60 horas aprendiendo a manejar un arma de fuego, según una encuesta reciente del Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía, reciben solo ocho horas de entrenamiento para reducir situaciones tensas y ocho horas de aprendizaje para manejar a los enfermos mentales . De lo contrario, se enseña a la policía a emplear tácticas que tienden a ser contraproducentes en tales encuentros , dijeron los expertos. Por ejemplo, la mayoría de los oficiales están entrenados para tomar el control cuando se trata de un sospechoso armado, a menudo a través de comandos severos y gritados. Pero gritar y apuntar con las pistolas es como "echar gasolina al fuego cuando haces eso con los enfermos mentales", dijo Ron Honberg, director de políticas de la Alianza Nacional de Enfermedades Mentales ".

En segundo lugar, la policía necesita aprender a disminuir las confrontaciones , en lugar de aumentar la tensión (y el ruido).

Después de la muerte de Ethan Saylor en Maryland, los reclutas de la policía ahora deben realizar un curso de cuatro horas en el que aprenden tácticas de desescalada para tratar con personas discapacitadas: hablar con calma, dar espacio, ser pacientes .

Un oficial a cargo de los "equipos de respuesta mental" del Departamento de Policía de Los Ángeles sugiere que en lugar de apresurarse a detener a alguien, la policía debería tratar de frenar las cosas y persuadir a la persona para que vaya con ellos .

Tercero, con todos los fondos cuestionables fluyendo a los departamentos de policía en estos días, ¿por qué no usar algunos de esos fondos para establecer lo que un activista de los derechos de la discapacidad describe como " un número tipo 911 dedicado a manejar emergencias de salud mental , con respuesta a la crisis humanitaria". equipos listos en lugar de policías ".


Al final, si bien debemos hacer que los encuentros con agentes de policía sean más seguros para las personas con discapacidades, lo que realmente necesitamos es hacer que los encuentros con la policía sean más seguros para los ciudadanos en general, sin importar cómo estén empaquetados.

Setmicos