La guerra de los drones han matado a más de 7500 niños.
7.511 NIÑOS entre el número de muertes de aviones no tripulados estadounidenses; 31 veces mayor tasa de muertes civiles que las admitidas.
La administración de Trump no solo está expandiendo el uso de drones, también está oscureciendo los hechos sobre cuántos drones se están utilizando, cuántas personas están siendo asesinados por ellos y dónde.
El gobierno prácticamente ha suprimido la información que sale sobre la política de los EE. UU. En relación con la guerra de drones", dijo Nick Mottern, veterano reportero y fundador del sitio de activistas anti-drones KnowDrones , a WhoWhatWhy .
Los periodistas y académicos con los que hablamos coinciden en que la información sobre la frecuencia, la ubicación y el impacto de los ataques con drones está siendo ofuscada.
Cuando el gobierno de Obama quiso hablar sobre los drones, dijo Mottern, utilizó "publicidad" (como conferencias de prensa) para proporcionar información sobre los ataques, incluso si los números posteriores demostraron ser inexactos .
Pistas sutiles en una niebla letal.
Tal vez como resultado, si bien el amplio programa de drones de Obama invitó a muchas críticas de las publicaciones de tendencia izquierdista y de la corriente principal durante el último año de su presidencia, las acciones de Trump han atraído mucha menos atención. Sin embargo, activistas como Mottern han aprendido a buscar pistas en lugares donde la información relevante no puede esconderse fácilmente.
"Podemos ver al examinar los presupuestos de defensa que se está invirtiendo un mayor financiamiento en el programa de drones", dijo. "Esto también es obvio desde blogs que rastrean drones dejando bases en Italia, Djibouti, y probablemente otro en África".
Sarah Kreps, autora de Drones: Lo que necesitamos saber y profesora asociada de gobierno en la Universidad de Cornell, estuvo de acuerdo en que la información sobre la guerra de los aviones no tripulados se ha vuelto "más oscura" y que "probablemente haya más ataques de drones".
Kreps señala que la administración de Trump está "combinando ataques de drones" con ataques aéreos, haciendo que la información sea "menos clara".
La evidencia de esta distinción “turbia” se refleja en una Oficina de Periodismo de Investigación artículo titulado “Menos huelgas - pero más bombas cayeron Afganistán”.
Según los datos disponibles publicados por el Comando Central de las Fuerzas Aéreas de los EE. UU.
(AFCENT), el artículo demuestra cómo los periodistas de investigación usan publicaciones militares para buscar la verdad sobre la actual política de drones, aunque los pone a merced de información militar a menudo oscurecida.
Por ejemplo, AFCENT publicó datos que decían que un total de 751 armas -bombas, misiles y cartuchos- fueron disparadas por aviones, drones y helicópteros en Afganistán en septiembre de 2017. Luego, la Fuerza Aérea emitió una corrección: solo se habían liberado 414 armas. La explicación oficial de la discrepancia dejó a los reporteros rascándose la cabeza, y sin forma de verificar el recuento real.
La presencia militar de EE. UU. En África ha ido aumentando lentamente, bajo la bandera de la lucha contra grupos terroristas como al-Shabaab alineado con al-Qaeda y Boko Haram, afiliado a ISIS. Uno solo tiene que mirar el creciente programa de drones , y los informes recientes revelan que 6,000 soldados estadounidenses estacionados en África - un número mucho mayor que incluso miembros hawkish del Congreso, como Sens John McCain (R-AZ) y Lindsey Graham (R-SC) , entendido había sido enviado bajo la Autorización para Usar la Fuerza Militar (AUMF).
La administración Trump realizó su primer ataque con drones en Somalia, el 9 de noviembre, contra militantes de al-Shabaab. Gusterson teme que este desarrollo, que había predicho en una entrevista anterior con WhoWhatWhy , pueda anunciar una importante escalada militar por parte de las fuerzas estadounidenses.
"La guerra de drones ya era secreta .
Ahora es casi imposible seguirla bajo Trump", dijo Gusterson, el autor de Drones: Remote Control Warfare . "Una cosa que sí sabemos es que, junto con las relajantes reglas de compromiso de Trump, la CIA quiere expandir su programa a Afganistán, donde ya asesores estadounidenses y militares afganos se están convirtiendo efectivamente en 'escuadrones de la muerte' para matar insurgentes".
La administración Trump parece intentar ocultar su creciente uso de ataques con drones en varios países. WhoWhatWhy continuará siguiendo esta historia a medida que se desarrolla.
“Una de las ventajas de usar aviones no tripulados es que los EE.UU. ni siquiera requiere un físico huella,” experto avión no tripulado Hugh Gusterson - un profesor de asuntos internacionales de la Universidad George Washington - dijo WhoWhatWhy .
"Recuerden cuando Estados Unidos persiguió a los talibanes en Afganistán y Pakistán".
Las tropas no podían participar, pero no había prohibición para los drones. Lo mismo está ocurriendo en Níger, incluso antes de los recientes ataques contra las tropas estadounidenses estacionadas allí ".
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: