Las tensiones geopolíticas están diseñadas para distraer al público de la decadencia económica

Durante muchos siglos, los elitistas en el poder han entendido el valor de la distracción geopolítica como una herramienta para controlar a las masas. 

Si usted examina las motivaciones subyacentes detrás de la mayoría de las guerras entre las naciones sin importar la época, usted en la mayoría de los casos descubrirá que los corredores de la energía en ambos lados tienden a ser bastante amistosos con uno de hecho, las monarquías y las oligarquías son históricamente notorias para fabricar tensiones y conflictos diplomáticos para obligar a las poblaciones bajo su control. Es decir, las guerras y otros conflictos provocados por el hombre dan a la ciudadanía algo para reaccionar, en vez de cazar la cabala del establishment como deberían.

Una de las mayores ilusiones del progreso humano es la noción de que la mayoría de los conflictos ocurren al azar; Que hay dos lados y que esos lados están luchando por diferencias ideológicas. En verdad, la mayoría de los conflictos no tienen nada que ver con las diferencias ideológicas entre los gobiernos y los oligarcas financieros. El objetivo REAL de estos conflictos es el pueblo - o, más exactamente, la psicología del pueblo. Los conflictos a menudo son diseñados con el fin de afectar un cambio particular dentro de las mentes de las masas o para distraerlos de otros peligros o soluciones.

Estos escenarios son tomados en el valor nominal por muchos porque, por desgracia, la mayoría de las personas tienen breves intervalos de atención. Si un observador en 2007 fuera transportado 10 años hacia el futuro, en 2017 encontraría un mundo en declive dramático y horripilante. El choque sería abrumador. Pregunte a un observador hoy qué piensan del estado del mundo y no pueden ver mucho de qué preocuparse. La mente humana se aclimata fácilmente a la crisis a través del tiempo. Somos resistentes de esta manera, pero también débiles, porque nos olvidamos de cómo deberían ser las cosas para tratar con la forma en que las cosas son.

Sólo parece que tomamos medidas drásticas para mejorar nuestra situación después de que ya hemos alcanzado el fondo. El año de 2017 ha sido hasta ahora sede de algunas aceleraciones extremas en crisis y colapso, y el fondo del rock no está mirando demasiado lejos.

Cuatro puntos gatillo en todo el mundo me preocupan mucho, no porque crean que necesariamente llevarán a un desastre mayor que el que ya vivimos, sino porque tienen el potencial de distraer al público de preocupaciones más serias. Estoy hablando, por supuesto, de los problemas del barril de polvos de Siria, Corea del Norte, China vs. India, así como Rusia.

En primer lugar, seamos claros, la desestabilización en curso de nuestra economía debe ser la preocupación principal de cada persona en el planeta, especialmente de Occidente. Estamos viviendo dentro de la cáscara de un sistema fiscal muerto, reanimado con el vudú del estímulo del banco central, pero sólo por un tiempo limitado. El declive económico es la mayor amenaza a la longevidad cultural, así como a la libertad humana. Incluso la guerra nuclear no pudo sostener una vela al terror del desastre financiero, porque por lo menos en una guerra nuclear la pizarra se limpia para las élites del establecimiento así como la población normal. Al menos, en caso de guerra nuclear, las elites enfrentan la anarquía como nosotros.

En una crisis económica, el establecimiento mantiene un cierto nivel de control y, por lo tanto, su arsenal de juguetes - Incluyendo las redes biométricas de vigilancia, soporte militar en forma de ley marcial, así como la ilusión entre la población de que las cosas "podrían volver a La forma en que eran antes "dado suficiente tiempo y paciencia.

No habrá guerra nuclear. Quizás un evento nuclear limitado, pero no un intercambio global. No habrá un momento de apocalipsis como se muestra comúnmente en las películas de Hollywood. Sin embargo, vamos a presenciar conflictos menores como un medio para apartar nuestra mirada de la economía misma.

Para dar un rápido resumen de la economía tan lejos de la perspectiva americana, debo recordar a los lectores la constante desinformación que suelen utilizar las instituciones gubernamentales y los bancos centrales para esconder datos negativos. Por ejemplo, los defensores de la recuperación a veces citarán la supuesta "disminución" en el número de personas registradas para los beneficios del sello de alimentos (SNAP) desde el pico de 47 millones en 2013 a 42 millones de beneficiarios hoy. Sin embargo, rara vez mencionan el hecho de que gran parte de este descenso se atribuye directamente a los estados que ahora imponen requisitos de trabajo en lugar de simplemente entregar tarjetas SNAP como cuentas de Mardi Gras.

También, por alguna razón, les gusta citar la disminución de la tasa de desempleo al 4,4 por ciento, mientras siguen ignorando el hecho de que 95 millones de estadounidenses en edad de trabajar ya no son contados como desempleados por la Oficina de Estadísticas Laborales. Ellos argumentan que esta es una condición completamente aceptable, aunque no tiene precedentes, porque las "encuestas en casa" del BLS afirman que la mayoría de estas personas "realmente no quieren trabajar". Estas encuestas completamente ambiguas dejan datos abiertos para ser interpretados Esencialmente sin embargo el BLS quiere interpretarlo. Es decir, si quieren etiquetar a millones de personas como "desinteresadas" en el empleo, pueden y lo harán independientemente de si esto es cierto o no.

Los cierres de tiendas al por menor se han triplicado en lo que va del año, con 8,600 tiendas proyectadas para cerrar en total en 2017 . Esto supera con creces el récord anterior de 6.163 tiendas en 2008 al inicio de la crisis crediticia.

Esta increíble impulso en el negocio de ladrillos y morteros a menudo se culpa del aumento de la venta al por menor de Internet, o el "efecto Amazon". Esta es otra mentira. Las ventas totales de comercio electrónico sólo representaron el 8,5 por ciento del total de las ventas minoristas en Estados Unidos en el primer trimestre de 2017, según el departamento de comercio . Esto significa que la venta al por menor del Internet es en ninguna parte cerca bastante grande para explicar la pérdida considerable en negocio al por menor estándar. Por lo tanto, debemos mirar al estancamiento en el gasto del consumidor para explicar la situación.

Las ventas de automóviles continúan su disminución constante en 2017 como el boom de corta duración ahora se enfrenta a la muerte como préstamos de estilo ARM a su vez y los nuevos compradores se vuelven escasos.

Las tasas de propiedad de viviendas en Estados Unidos se han derrumbado desde 2007. Más viviendas están alquilando que en cualquier momento en los últimos 50 años.

La deuda de los hogares estadounidenses ha alcanzado niveles no vistos desde 2008, justo antes de la crisis crediticia.

Aquellos que buscan el gasto del gobierno para salvar el día probablemente debería buscar otro lugar. Casi el 75 por ciento de cada dólar de impuestos va hacia el gasto no productivo por parte del gobierno.

Podría seguir y seguir - es simplemente innegable que casi todos los sectores de la economía de EE.UU. está en constante disminución en comparación con los niveles anteriores a 2008. Esta inestabilidad en los fundamentos eventualmente pesará y bloqueará los mercados bursátiles, los mercados de bonos, los mercados de divisas, etc. Estos mercados son el último vestigio de la economía estadounidense que sigue dando la apariencia de salud.

Por lo tanto, vendrá un momento, probablemente más pronto que tarde, cuando el gaitero tendrá que ser pagado y alguien tendrá que tomar la culpa de nuestra no-recuperación fiscal. Los bancos internacionales y los bancos centrales no van a ser voluntarios para esto, a pesar de que son los verdaderos responsables de nuestra incesante putrefacción financiera. Pero, ¿cómo evitan aceptar la responsabilidad?

Primero, preparando el escenario para otro chivo expiatorio. Como advertí durante meses antes de las elecciones de 2016, Donald Trump es el objetivo perfecto para una reorientación de la culpa por una caída del mercado. Incluso ha tratado de asumir el crédito por la actual burbuja del mercado, lo que facilita a los bancos la culpa en su regazo cuando todo el edificio se desmorona.

Segundo, al distorsionar el enfoque público lejos del colapso económico y presentarles una amenaza aparentemente más grave.

En Siria, esto se ha convertido en un conflicto potencial con el gobierno sirio, Irán y Rusia. El establecimiento podría en cualquier momento iniciar un intento de cambio de régimen. No necesariamente con la intención de destituir a Bashar al-Assad, pero con la intención de crear el caos que sea necesario para aterrorizar a la ciudadanía involuntaria. Mientras que Donald Trump ha sido recientemente acreditado con "poner fin al programa de cambio de régimen" en Siria, poniendo fin a la formación de la CIA y la financiación del oleoducto a los "rebeldes moderados", esto de ninguna manera equivale al fin del plan para destituir a Assad. ISIS se ha trasladado al oeste de Europa, y ahora la acción directa contra Assad por los gobiernos occidentales es más probable . El gobierno turco recientemente filtró las ubicaciones de múltiples bases estadounidenses dentro de Siria,

El próximo y más probable escenario para la distracción es Corea del Norte. Con la última prueba de misiles ICBM de Corea del Norte , la amenaza percibida para Estados Unidos está completa. La idea de Corea del Norte golpear el corazón de América con un arma nuclear es suficiente para muchas personas para racionalizar las operaciones de huelga de EE.UU. Dicho esto, una invasión por parte de Estados Unidos tiene poco sentido. Cualquier huelga de Corea del Norte se vería con la aniquilación nuclear inmediata; Lo que significa que una invasión terrestre para "prevenir" un ataque es innecesaria y podría provocar una respuesta nuclear en lugar de desactivarla. Por supuesto, es probable que el objetivo en Corea del Norte no sea prevenir un evento nuclear, sino catalizar nuevamente el caos y la confusión, mientras que la economía global y más importante aún, la economía estadounidense se hunde aún más en el olvido.

El gobierno estadounidense acaba de emitir una prohibición de viajar a Corea del Norte a partir del 1 de septiembre. Han pedido a todos los estadounidenses que ya visitan el país que se vayan inmediatamente.

A continuación, las tensiones rusas están llegando a un nuevo nivel, ya que el Senado de los Estados Unidos ha aprobado nuevas sanciones basadas en nada más que rumores fabricados, y Donald Trump me demuestra una vez más con su firma en las mismas sanciones, calificando la legislación de "defectuosa" Mismo tiempo mostrando la cooperación abierta con la agenda del establecimiento. La respuesta rusa ha sido hasta ahora expulsar a cientos de diplomáticos estadounidenses de su país, y advirtió que las sanciones constituyen el comienzo de una "guerra comercial" .

Mis lectores saben bien que, según la evidencia, veo que el conflicto Este / Oeste es ridículo y teatral, pero esto no significa que no habrá consecuencias reales en la "gente pequeña" atrapada en el fuego cruzado. Creo que esto no culminará en una guerra de disparos, sino en una guerra económica. Mientras que los financistas internacionales construyeron nuestra economía de la burbuja y se beneficiarán de su fracaso, serán las naciones del este (y Trump) que reciben mucha de la culpa para la destrucción de estas burbujas.

Por último, un incómodo nivel de discordia se ha disparado el mes pasado entre la India y China , ambas potencias nucleares, sobre una disputa fronteriza en un remoto valle que conecta India a su aliado, Bhután. Mi opinión es que esto está llevando a la ruptura diplomática, pero no necesariamente una guerra abierta. Desafortunadamente, el punto de activación está listo para ser explotado por los globalistas cada vez que necesitan una mayor distracción. Y, sin duda, una guerra entre dos de las economías más grandes del mundo causaría un caos absoluto y constituiría un excelente desvío para un fracaso fiscal ya iniciado por los bancos internacionales.

No veo la coincidencia de las tensiones geopolíticas aumentadas en 2017. Me parece que estos eventos están perfectamente organizados con la distracción máxima en mente cuando llegamos a la cima de las burbujas de acciones y bonos más grandes de la historia moderna. La efectividad del humo y los espejos dependerá de la capacidad de los defensores de la libertad para mantener nuestros dientes analíticos hundidos en la yugular de la élite del establishment, así como nuestra capacidad de recordar al público que estos conspiradores son los verdaderos criminales detrás de nuestro nacional e internacional. dolor. Cuanto más extremo sea el desastre geopolítico, más gente se asustará y más difícil será para nosotros hacer nuestro trabajo. Sabiendo el nivel de dificultad involucrado en la prevención del terror y la locura de la multitud, no es una lucha que espero en lo más mínimo.

Setmicos

Fuente: http://www.alt-market.com/articles/3243-geopolitical-tensions-are-designed-to-distract-the-public-from-economic-decline