Oligarcas judíos financian crímenes de lesa humanidad
Las estrellas salieron en Hollywood el 2 de noviembre , o al menos algunos de ellos lo hicieron.
El evento de gala celebró las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y recaudó fondos para apoyar su misión en Israel y en la Ribera Occidental ocupada.
La organización a la que se festejó fue la de los Amigos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FIDF) , que tiene catorce oficinas regionales en los Estados Unidos y opera bajo el lema "Su trabajo es cuidar a Israel". Nuestro trabajo es cuidar de ellos ". Asistieron Arnold Schwarzenegger y el actor Gerald Butler. El entretenimiento fue proporcionado por el cantante Seal.La realeza judía de Hollywood era gruesa en el suelo, la comida era estrictamente kosher y los multimillonarios compitieron para ver quién podía dar más a una causa tan digna.
Los 1.200 asistentes al Beverly Hilton Hotel donaron un récord de $ 53.8 millones, con el fundador de Oracle Larry Ellison liderando el paquete con una contribución de $ 16.6 millones.
El magnate israelí de los medios Haim Saban, el partidario más generoso de Hillary Clinton, fue el anfitrión del evento y donó $ 5 millones. Hace dos semanas, una reunión similar de 1.200 personas en la ciudad de Nueva York apodada "Una noche de héroes", a la que asistió el magnate de los casinos GOP, Sheldon Adelson, recaudó $ 35 millones, $ 7 millones provenientes personalmente de Adelson. Según los informes, la FIDF contaba con $ 190 millones en contribuciones para el año anterior a los eventos de Hollywood y Nueva York.
Las donaciones a FIDF son deducibles de impuestos ya que la organización está registrada en el Tesoro de los EE. UU.
Como una fundación benéfica y educativa 501 (c) 3 sin fines de lucro. Uno podría preguntarse cómo es posible que el contribuyente estadounidense deba subsidiar a una organización militar extranjera que regularmente es acusada de crímenes de guerra en su continua ocupación brutal y genocida del Cisjordania y el este de Jerusalén. Uno también podría preguntarse cómo una organización que continúa una ocupación militar en oposición a múltiples resoluciones de las Naciones Unidas que han sido respaldadas por Washington recibe algún tipo de exención impositiva. Y, finalmente, uno podría preguntarse razonablemente por qué una organización que ya obtiene más de $ 3.8 mil millones anuales directamente del Tesoro de EE. UU. Necesita más dinero para supuestamente proporcionar comodidades para sus soldados.
La respuesta a todo lo anterior sería que el poder judío en los Estados Unidos lo hace posible.
Pero más particularmente, es el dinero judío el que hace el truco, ya que el efectivo en la mesa proporciona acceso tanto a los medios como a las personas que importan en Washington. Un círculo cerrado de oligarcas multimillonarios, incluidos Saban, Ellison y Adelson, así como Paul Singer y Bernard Marcus apoyan directamente a organizaciones como la FIDF, así como a los principales grupos pro-Israel como la Fundación para la Defensa de las Democracias, el Comité de Asuntos Públicos de América, el Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente, la Liga Antidifamación y el Instituto Judío para la Seguridad Nacional de América. Los multimillonarios no son tímidos acerca de dónde está su lealtad, jactándose como lo hace Saban, que él es un hombre con un solo problema y ese problema es Israel. Adelson ha declarado que desea haber servido en el ejército israelí en lugar del ejército de los EE. UU. Y quiere que su hijo crezca para "ser un francotirador para las FDI". Ambos han abogado públicamente por bombardear Irán. En el caso de Adelson, la bomba sería nuclear.
A veces, tanto la agenda de Israel como el apoyo financiero se ocultan deliberadamente , como en el caso del proyecto anti-Irán Philos Project, recientemente lanzado "compromiso cristiano en el Medio Oriente", que fue financiado por Singer. Los multimillonarios también donan directamente a las campañas de los políticos y apoyan proyectos que participan en la gestión de mensajes que se utiliza para justificar las políticas pro-Israel en el Congreso y los medios de comunicación.
Gran parte de la agitación actual por "hacer algo" sobre Irán proviene, por ejemplo, de estos grupos y de los medios de comunicación. En verdad, la ayuda estadounidense a Israel se ha vuelto virtualmente intocable y es algo así como un ganso que sigue poniendo huevos de oro. La operación de "The Lobby", generalmente considerada como la voz más poderosa sobre política exterior en Washington, llevó a los profesores Stephen Walt y John Mearsheimer a preguntar"¿Por qué Estados Unidos ha estado dispuesto a dejar de lado su propia seguridad ... para avanzar los intereses de otro estado? [Ninguna] explicación puede explicar el notable nivel de apoyo diplomático y material que brinda EE. UU. "Observaron que" Otros grupos de intereses especiales han logrado sesgar la política exterior, pero ningún grupo de presión ha logrado desviarla tan lejos de lo que El interés sugeriría, al tiempo que convencería a los estadounidenses de que los intereses estadounidenses y los del otro país, en este caso, Israel, son esencialmente idénticos ".
El dinero comprometido por los oligarcas judíos en nombre de Israel ha resultado ser una buena inversión, devolviendo miles de millones por millones gastados.
Desde la fundación del estado de Israel en 1948, ha sido "el mayor receptor acumulativo de asistencia exterior de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial", según el Servicio de Investigación del Congreso. Estados Unidos ha proporcionado a Israel 233.700 millones de dólares en ajustes por la ayuda a la inflación entre 1948 y finales de 2012, informa Haaretz .
Los $ 38 mil millones en diez años de asistencia militar que Obama prometió recientemente a Israel son mucho menores de lo que realmente se recibirán del Tesoro de los Estados Unidos y de otras fuentes estadounidenses, incluidos los documentos del Congreso. Para citar solo un ejemplo reciente, en septiembre el congresista Alcee Hastings propuso una enmienda legislativa que otorgaría $ 12 millones para ayudar a resolver la comunidad etíope de Israel. El senador Lindsey Graham (RS.C.), hablando en la discusión legislativa más reciente sobre la ayuda israelí, declaró que los $ 38 mil millones deberían considerarse como una cantidad mínima, y que el Congreso debería aprobar fondos adicionales para la defensa israelí según sea necesario.
En su reunión más reciente en marzo de 2017, AIPAC anunció las últimas ganancias inesperadas de Estados Unidos, aplaudiendo a "la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por reforzar significativamente su apoyo a la cooperación de defensa antimisiles de EE. UU. En el proyecto de ley de asignaciones de defensa para el año fiscal 2017. La Cámara se apropió de $ 600.7 millones para los programas de defensa de misiles de EE. UU. E Israel. "Y hay una larga historia de tal financiamiento especial para proyectos conectados con Israel.
El sistema de defensa antimisiles Iron Dome fue financiado en gran parte por los Estados Unidos, por una suma de más de $ 1 mil millones . En la década de 1980, el programa de desarrollo de aviones de combate israelíes Lavi fue financiado por Washington , con un costo de $ 2 mil millones para el contribuyente estadounidense antes de su terminación por problemas técnicos y de otro tipo, parte de$ 5.45 mil millones en fondos del Pentágono para varios proyectos de armas israelíes hasta 2002.
Cómo Israel recibe dinero del Tesoro de los Estados Unidos es en realidad muy compleja y poco transparente para el público estadounidense, que va mucho más allá del cheque por $ 3.8 billón entregado al inicio del año fiscal el 1 de octubre st . Incluso ese cheque, otorgado de forma única al beneficiario de ayuda Israel como una suma global el primer día del año, se manipula para generar ingresos adicionales. Normalmente se vuelve a depositar inmediatamente en el Tesoro de los Estados Unidos, que luego, debido a que opera con un déficit, pide prestado el dinero para pagar intereses a medida que los israelíes lo reducen. Ese pago de intereses le cuesta al contribuyente estadounidense aproximadamente $ 100 millones más por año. Israel también ha sido experto en usar "garantías de préstamos", un problema que puede haber contribuidoa la caída del presidente George HW Bush. La realidad es que los préstamos, que totalizan $ 42 mil millones , nunca son reembolsados por Israel , lo que significa que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos retoma la cuenta en principio e interés, una forma de asistencia adicional. El préstamo de la era Bush ascendió a $ 10 mil millones .
Los proyectos de coproducción del Departamento de Defensa, la contratación preferencial, el "desguace" o la "extracción" de equipo utilizable que luego se transfiere a las FDI, así como el despliegue de hardware militar a una base israelí, son considerables beneficios para Tel Aviv. línea de fondo. Gran parte de esta asistencia está oculta a la vista.
En septiembre de 2012, el ex comandante en jefe de Israel, el general Gabi Ashkenazi, admitió en una conferencia que entre 2009 y 2012 los contribuyentes estadounidenses habían pagado más del presupuesto de defensa de su país que los contribuyentes israelíes. Esos números han sido disputados , pero el hecho es que una parte considerable del gasto militar israelí proviene de los Estados Unidos. Que actualmente es de más de 20 por ciento del total de $ 16 de mil millones del presupuesto, sin contar los créditos especiales.
A través de exenciones de impuestos, el gobierno de EE. UU.
También subsidia el esfuerzo coordinado para proporcionar asistencia adicional a Israel. Al igual que FIDF, la mayoría de las organizaciones y fundaciones que razonablemente podrían considerarse partes activas del lobby de Israel generalmente están registradas en el Departamento del Tesoro como fundaciones exentas de impuestos. Grant Smith, hablando en una conferencia en los Estados Unidos e Israel el 24 de marzo , explicó cómo el lobby israelí más amplio usa este marco legal:
"Las principales organizaciones estadounidenses incluyen el Comité de Asuntos Públicos de Israel Estadounidense (AIPAC), el Comité Judío Estadounidense (AJC), la Organización Sionista de América (ZOA) y la Liga Antidifamación (ADL). Cientos más, incluida una pequeña cantidad de organizaciones cristianas evangélicas, desempeñan un papel dentro de un vasto ecosistema que exige el apoyo incondicional de los Estados Unidos a Israel. En el año 2012, el ala sin fines de lucro del lobby de Israel recaudó $ 3.7 mil millones en ingresos. Están en camino de alcanzar $ 6.3 mil millones para 2020. Colectivamente emplearon 14,000 y reclamaron 350,000 voluntarios ".
Los $ 3.7 mil millones recaudados en 2012 no incluyen los miles de millones en donaciones privadas que van directamente a Israel, más miles de millones en contribuciones que se consideran como "exenciones religiosas" para los grupos que no presentan ninguna declaración.
También hay contribuciones enviadas directamente a varias fundaciones basadas en Israel que a menudo están registradas como organizaciones benéficas.
La revista Forward investigó 3.600 fundaciones caritativas exentas de impuestos judíos en 2014 y determinó que tenían activos netos de $ 26 mil millones, $ 12-14 mil millones en ingresos anuales y "focuse [d] la mayor parte de [sus] dólares de donantes en Israel. " El delanteroAgregó que es "un aparato que se beneficia masivamente del gobierno federal de los EE. UU. y muchos gobiernos estatales y locales, en forma de cientos de millones de dólares en subvenciones gubernamentales, miles de millones en donaciones deducibles de impuestos y miles de millones más en honorarios del programa pagados con fondos del gobierno ".
Como el dinero es fungible, algunos judíos estadounidenses se han sorprendido al saber que las donaciones que supuestamente iban a causas benéficas en Israel terminaron por expandir los asentamientos ilegales en Cisjordania, un objetivo que a veces no apoyan. El yerno y asesor de Donald Trump, Jared Kushner, tiene una fundación familiar que ha hecho donaciones a Israel, incluida la financiación de asentamientos en Cisjordania, lo cual es ilegal según la ley estadounidense, al igual que el embajador David Friedman.
Israel también se beneficia de otras maneras, con frecuencia debido a la acción legislativa del Congreso. Goza de un estatus comercial libre e incluso preferencial con los Estados Unidos y tiene un superávit comercial de $ 9 mil millones por año . Sus empresas y organizaciones paraestatales pueden, sin ninguna restricción, pujar por los proyectos de defensa y seguridad de la patria estadounidense, un privilegio que normalmente solo se otorga a los socios de la OTAN. Su principal contratista de defensa, Elbit, recientemente recibió un contrato de varios millones de dólares para aplicar tecnologías para defender a los tanques estadounidenses. Fue un excelente ejemplo de la ayuda de los Estados Unidos para subsidiar una industria israelí que luego compite directamente con compañías estadounidenses, produciendo una pérdida de empleos en los Estados Unidos.
Y la transferencia de dinero público a Israel es común incluso a nivel estatal y local.
Algunas tesorerías estatales y fondos de pensiones han comprado bonos de Israel, que son una mala inversión , poniendo en riesgo a los jubilados, ya que tienen que mantenerse hasta su vencimiento y, por lo tanto, no tienen mercado secundario y carecen de liquidez. Más recientemente , la oficina del Tesorero de Ohio compró un récord de $ 61 millones en Israel Bonds el 3 de abril rd . El tesorero de Ohio, Josh Mandel, admitió que la compra fue en respuesta al movimiento de boicot, desinversión y sanciones, lo que significa que los contribuyentes de Ohio son participantes desprevenidos en un plan de inversión arriesgado destinado principalmente a castigar a los críticos de Israel. Mandel es, como era de esperar, apenas una fiesta desinteresadasobre el tema de Israel. Fue miembro de AIPAC mientras asistía a la Universidad Estatal de Ohio y habló en su Conferencia de Política 2008 en Washington. Después de denunciar a Irán, dijo que "Israel es nuestro mejor amigo y aliado en el Medio Oriente y es importante que mantengamos una relación fuerte y duradera con ellos". Ochenta otros fondos estatales y municipales de pensiones y tesorería de empleados públicos también compraron el cautiverio.
La relación bilateral estadounidense-israelí ha sido una propuesta costosa para los estadounidenses, otra instancia más donde las necesidades percibidas de un "aliado" estadounidense tienen prioridad sobre los intereses nacionales genuinos. Decenas de miles de millones de dólares no necesariamente se deben gastar para aplacar a un país extranjero adinerado y su poderoso lobby doméstico o para satisfacer las pretensiones de los multimillonarios que engrasan la maquinaria para mantener en funcionamiento la máquina de dinero de Israel.
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: