OTAN un tigre de papel

Los chinos tienen un genio para las expresiones concisas y pocos están más llenos de significado, mientras que de inmediato comprensible, que "tigre de papel". La OTAN es una, pero los tigres de papel que sobreestiman sus poderes pueden ser peligrosos.

Operación Barbarossa 2,  Baltic Gambit: US-NATO 

Algunos rusos están preocupados porque hoy en día hay más tropas hostiles en la frontera rusa que en cualquier otro momento desde 1941. Si bien esto es cierto, no es, por el momento, muy significativo. Los alemanes invadieron la URSS con casi 150 divisiones en 1941. Lo cual, como se vio después, no fue suficiente.

Hoy la OTAN tiene, o afirma tener,  un grupo de batalla en cada uno de los tres países bálticos y uno en Polonia : pomposamente titulado  Presencia Avanzada Mejorada . 

Estados Unidos tiene una brigada y habla de otra. 
Una cierta cantidad de armamento pesado se ha trasladado a Europa. Estos constituyen la mayor parte de las fuerzas terrestres en la frontera. Suponen, según la evaluación más optimista, que todo está allí y listo, una división. O, en realidad, una división equivalente (una cosa muy diferente) de 16 (!) Países con diferentes idiomas, prácticas militares y conjuntos de equipos y sus soldados siempre en rotación. Y, en una guerra, los tres en el Báltico se pasarían por alto y se convertirían en un nuevo Dunkerque o un nuevo Cannae. Todo para el propósito, se nos dice solemnemente, de enviar "un mensaje claro de que un ataque contra un Aliado sería enfrentado por tropas de toda la Alianza ". ¿Pero para quién es el "mensaje"? Moscú ya tiene una copia del tratado de la OTAN y sabe lo que  dice el artículo V .

Además de EFP son las fuerzas nacionales. 
Pero se encuentran en un estado bajo: " ejércitos agotados " se les ha llamado: debajo de tripulados y con poco personal; raramente ejercitado. El  ombudsman parlamentario alemán encargado de supervisar el Bundeswehr dice "Faltan muchas cosas ". En 2008, el ejército francés fue descrito como " desmoronarse ". El ejército británico " no puede encontrar suficientes soldados ". El ejército italiano está envejeciendo . Polonia, una de las porristas del meme de la "amenaza rusa",  encuentra a su ejército dividido por acusaciones de politización. En el papel, estos cinco ejércitos afirman tener trece divisiones y trece brigadas independientes. Llámalo, con optimismo, una docena de divisiones en total. El ejército de EE. UU. ( Que tiene sus propias dificultades para reclutar ) agrega otros once a la lista (aunque gran parte de ella está enredada en el extranjero en la metastatizante "guerra contra el terror").

Hagamos como que todos los otros países de la OTAN pueden traer otras cinco divisiones a la lucha.
La OTAN lucha en todo el mundo bajo las suposiciones más optimistas, suponiendo que todo está allí y funcionando ( menos de la mitad de los tanques de Francia estaban en funcionamiento ,  palos de escoba pintados alemanes ,  déficit de reclutamiento británico ), cruzando Con los dedos y la esperanza, la OTAN podría juntar dos docenas y media de divisiones: o una quinta parte del número que Alemania pensó que necesitaría. Pero, en verdad, ese número es una fantasía: sin personal, equipado, raramente ejercido, sin cola logística, sin respaldo de producción de municiones, sin tiempo para una larga acumulación de logística. Los ejércitos de la OTAN no son capaces de una gran guerra contra un enemigo de primera clase. Y no es mejor el miembro principal: "solo cinco de los 15 equipos de combate de la brigada blindada del Ejército de los EE. UU. se mantienen en niveles de preparación completos ". Un tigre de papel.

Esta realidad estaba en exhibición, para aquellos que podían ver, en el " Dragoon Ride " de 2015.
 Con el objetivo de " asegurar a los aliados que viven más cerca del oso que nosotros estamos aquí ", fue un desfile de vehículos blindados ligeros con armas pesadas. ametralladoras. Aunque sin aliento en los medios de comunicación de los Estados Unidos (" Muestre al mundo parte de la potencia de fuego que Estados Unidos y sus socios de la OTAN tienen en Europa del Este""), Es poco probable que cualquier observador que haya servido en un ejército del Pacto de Varsovia quede impresionado por lo que en realidad era un par de docenas de BTR-50. Y tampoco lo fue el ejército de EE. UU. Cuando lo pensó: se puso en marcha un programa urgente para dar a los vehículos un arma más grande. El primero fue entregado un año después. Así que ahora el ejército de los EE. UU. Tiene unos pocos vehículos blindados ligeros con cañones. Algo así como el  BTR-80 soviético  de los años ochenta. Mientras tanto, los rusos tienen la   torreta Bumerang-BM .

Tropas de la Otan en Noruega.

 Años de patear puertas y patrullar caminos esperando que no haya artefactos explosivos improvisados ​​son una preparación deficiente para una guerra real.

Setmicos