España:apuntan a un posible fraude electoral,en Cataluña.
La asignación a Indra una empresa tecnológica española que ha resultado adjudicataria de este servicio en ocho de las diez autonómicas que se han convocado en Cataluña desde 1988 de asistencia e informatización del sistema de recogida, procesamiento y difusión del escrutinio que le transmite un responsable de la Administración no ha habido ni pliego público de condiciones, ni concurso público ni ofertas finales.
El Gobierno consideró "de emergencia" todos los contratos para el 21D, lo que permitió adjudicarse sin tramitar ningún expediente administrativo.
Indra ha realizado en España la mayoría de recuentos provisionales desde la Transición.Tiene casi un monopolio en el negocio, solo perdió las generales en 2015 que se adjudicó la catalana Scytl. En este tiempo hay dos precedentes de fallos en el sistema electrónico dentro del Estado español:
En Sevilla, en 2015, el conteo electrónico de votos de 44 mesas estuvo bloqueado varios días. Antes, en 2010, en Barcelona, durante una consulta ciudadana se colapsaron los puntos de votación y hubo fallos técnicos durante la semana en que se votaba. El Ayuntamiento acabó sancionando a Indra.
Además, Indra también ha gestionado más de 400 recuentos provisionales en elecciones en el extranjero con varias sospechas de fraude. En 2015, en las elecciones de República Dominicana, los resultados fueron rechazados por toda la oposición. El gobierno dominicano pagó 26.9 millones de dólares a Indra por el recuento.
En cuanto a corrupción, Indra obtuvo en 2015 una calificación D en el índice relativo a las empresas de Defensa. De hecho, Indra utiliza equipos auditados por PricewaterhouseCoopers.
Esta empresa ha sido condenada dos veces por tergiversar información en favor de dos bancos a los que auditaba: el japonés Tokyo-Mitsubishi UFJ y JP Morgan.
¿Quién manda en INDRA?
El principal accionista es el Estado, con un 18,7% del capital. El resto de grandes accionistas de Indra son la Corporación Financiera Alba, sociedad controlada por el Grupo March (con un 10,5%), y el fondo estadounidense Fidelity Management Research (9,4%).
Indra está presidida desde 2015 por Fernado Abril-Martorell quien fue consejero delegado del el grupo Prisa. Su padre, de mismo nombre, fue vicepresidente y ministro de economía durante el gobierno de la UCD y Senador durante la dictadura franquista.
Fernando hijo entró con 32 años entró a Telefónica como director general del área financiera y tres años despúes subió a Consejero Delegado. Se le conoce como “El Rey” de los despidos: acumula más de 15000 despidos desde el año 2000 en tres empresas distintas: Telefónica, Prisa e Indra.
¿Hay más vínculos entre Indra y algún partido?
Dentro del PSOE, Felipe González invirtió 376 € en 2011 en una empresa de su hijo, Oyauri Investment. Un mes después esta empresa fue comprada por Indra y la pequeña inversión de González pasó a valer 310.000 €.
Otro González, en este caso Ignacio, el del PP, se vio implicado en el caso Púnica. Indra jugó su papel en el caso Púnica porque consiguió contratos públicos por valor de 250 millones de euros supuestamente a cambio de pagos y comisiones ilegales.
En cuanto a la Operación Lezo, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil descubrió que Indra usó empresas tapadera para llenar con más de 600.000 euros la Caja B del Partido Popular. Este dinero supuestamente salió con adjudicaciones públicas infladas.
En cuanto a la Generalitat, Indra fue investigada por la policía española por la compra de Europraxis en 2001, empresa de Josep Pujol Ferrusola, hijo de Jordi Pujol. Meses después de la compra, Indra consiguió 13,8 millones de euros para modernizar el sistema tributario de la comunidad autónoma catalana y ya en 2012 se adjudicó 196 millones de euros por llevar el soporte informático de los usuarios de la Generalitat.
¿Una votación con garantías?
Indra gestionará los resultados provisionales que no los definitivos. El escrutinio definitivo se tiene que hacer sobre las actas recogidas. La Generalitat indica que, para dar más garantías, al día siguiente de las elecciones Indra también publicará el recuento mesa por mesa, y no sólo por municipio, como hace habitualmente.
En todo caso, existe la desconfianza ante una votación que tendrá la más alta participación y que puede estar muy reñida. Hasta que no se conozcan los resultados, la guerra de encuestas y escrutinios provisionales será enorme. Además llama la atención que el gobierno use la vía de la excepcionalidad una vez más para asignar a dedo a Indra para el recuento provisional y que en una votación que puede ser muy ajustada no se escuche ésta vez ni a PSOE ni a Podemos poner en duda ni desconfiar un ápice de un proceso con presos políticos, ni de los métodos para la asignación ni del recuento que haga Indra. Ésta vez no.
En 2015, en el debate electoral a cuatro, Pablo Iglesias protagonizó un cómico error al liarse al pronunciar el nombre de PricewaterhouseCoopers. Lo que quería denunciar era que ahí estuvo Jordi Sevilla -asesor de Pedro Sánchez- que ayudó a gobiernos de las Comunidades Autónomas a hacer privatizaciones. Como hemos dicho antes, esta empresa de PricewaterhouseCoopers (PwC) audita los equipos para el conteo electrónico en Indra. Esta vez no se escucha tampoco a Pablo Iglesias denunciar las puertas giratorias de PwC, ni de Indra, ni las garantías en la elección.
El Gobierno español descartó la presencia de representantes de otros países. Los invitados de los independentistas deberán obtener el visto bueno de la Junta Electoral.
En este sentido, desde el Gobierno dan ,más importancia al riesgo de ataques informáticos en los sistemas de recuento que a las “sospechas infundadas” de los independentistas. No obstante, no se va a pedir la presencia de observadores de otros países porque “no existe ninguna circunstancia extraordinaria que lo justifique”.
Así las cosas, cualquier invitación de un representante político extranjero que sea etiquetado como “observador internacional” deberá ser aprobado previamente por la Junta Electoral, ya que de lo contrario “se estaría incumpliendo la ley”.
El delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, ha querido dejar claro que “sólo hay un único recuento válido, que es el que hará la Generalitat de Catalunya” de acuerdo con los datos que le transmitan directamente los colegios electorales.
A pesar de que algunos partidos y las entidades soberanistas han anunciado que harán un recuento paralelo para asegurarse de que el oficial no se ve alterado como consecuencia de un posible fraude, el dirigente gubernamental ha comentado que no le constan oficialmente esas intenciones y que, en todo caso, los resultados de todas las mesas electorales, y las respectivas actas, serán publicados en la web oficial de resultados electorales al día siguiente de los comicios, el 22-D.
Quién es quién en el Deep State ?
No hay comentarios: